哈里·斯泰尔斯、泰勒·斯威夫特、詹妮弗——为什么我们如此关注名人的恋情?
2024-10-13 08:39

哈里·斯泰尔斯、泰勒·斯威夫特、詹妮弗——为什么我们如此关注名人的恋情?

  

  HOLLYWOOD, CALIFORNIA - FEBRUARY 13: (L-R) Ben Affleck and Jennifer Lopez attend the Los Angeles premiere of Amazon MGM Studios nica Schipper/Getty Images/AFP (Photo by Monica Schipper / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images via AFP)">

  本·阿弗莱克和詹妮弗·洛佩兹,又名“本尼弗”。

  詹妮弗·洛佩兹和本·阿弗莱克是21世纪初最火的一对情侣。他们的恋情引起了小报的轰动,也成为了世界各地名人八卦的主题,以至于洛佩兹在2002年臭名昭著的音乐录影带《Jenny from the Block》的基础就来源于此。

  这对夫妇向公众展示了一段充满激情的关系;他们是如此相爱,以至于他们在认识的同一年就订婚了。因此,仅仅两年后的2004年,当洛佩兹在婚礼前一天取消订婚时,大家都很震惊。

  班尼弗曾伤过世界各地的心。

  近二十年后,这对夫妇又找到了彼此,这一次他们喜结连理。但是关于“天堂里的麻烦”的报道让新一代的网络侦探像20年前的人们一样痴迷于他们的关系。

  US singer-so<em></em>ngwriter Taylor Swift and Kansas City Chiefs' tight end #87 Travis Kelce embrace after the Chiefs won Super Bowl LVIII against the San Francisco 49ers at Allegiant Stadium in Las Vegas, Nevada, February 11, 2024. (Photo by Patrick T. Fallon / AFP)

  一位专家说,人们从名人的关系中看到自己的生活。

  这引出了一个问题——为什么我们如此关心名人的恋爱和分手?

  惠灵顿维多利亚大学研究流行文化的媒体与传播学高级讲师安妮塔·布雷迪博士表示,我们与名人的互动有不同的层次。

  她解释说:“当我们想到名人分手时,我们可以将其分为三种我们可能会关心的方式。”

  “第一种是以个人粉丝为基础的,人们可能出于某种原因崇拜或追随特定的名人。第二是社会层面,这与名人的文化功能有关。

  “就像我们在现实生活中谈论或八卦我们认识的人一样,我们在谈论名人时也会这样做。在这个空间里,社会规范可以被协商或破坏,在这里,我们可以利用八卦某人的社会功能,与他人建立社会联系。

  “在一段名人关系中,可能会有‘谁冤枉了谁’或‘谁不应该做他们所做的事’的一面,这是一种测试我们应该如何表现自己或参与生活的共同理念的方式。”

  第三个框架可能是我们作为消费者最容易犯的错误。

  “这实际上只是在考虑名人,不是真正的人,而是作为文化叙事或娱乐来源。我们可能会像关注电视节目或电影一样关注名人的故事,我们对情节的发展和曲折感兴趣。”

  US actress Jennifer Lopez (R) and US actor Ben Affleck attend Amazon's

  虽然名人可能在不同程度上属于这两种类型,但像詹妮弗这样重燃爱情的人最强烈地反映了第三种类型的文化叙事。

  他们是一对分手的情侣,分开了一段时间,又找到了彼此的路。

  布雷迪博士说:“像这样一个幸福结局的救赎框架给了我们希望,这些文化剧本可以以我们希望自己生活的方式发挥作用。”

  人们从名人的故事中看到自己的生活。近年来,这加深了人们对“准社会关系”等术语的理解,人们觉得他们在个人层面上真正了解名人。

  但是,这种关注总是不必要的或没有根据的吗?

  许多名人都建立了自己的品牌,让粉丝们了解他们的生活。

  例如,泰勒·斯威夫特(Taylor Swift)的粉丝觉得与她联系如此之深,以至于他们会对她选择的约会对象提出要求,因为他们觉得自己很亲密。或者是通过与自己相似的人来实现个人愿望。

  布雷迪博士说:“我们需要谨慎对待这种病态。”

  Chris Martin and Gwyneth Paltrow before their nscious uncoupling".">

  克里斯·马丁和格温妮丝·帕特洛。

  “‘副社会’这个词在网络媒体空间中被大量使用,作为一种错觉或想象中的关系框架,这种关系并不真实,当它并不总是消极的时候,它可以被消极地框框起来。”

  “像泰勒·斯威夫特这样的名人所付出的努力,以及与粉丝建立的关系,可以从积极的角度来看待;人们可以看到她在做什么,思考他们自己的行为以及与他们所做的事情的关系,并以此建立自己的道德和伦理框架。这是一种通过你的自我意识来思考的方式,就像它是与某一类名人的关系一样。”

  有时,名人甚至会积极地满足这种狂热,从给狗仔队打电话,到利用人们对他们的兴趣大赚一笔。

  2024年,本尼弗重燃的爱情成为了一部名为《最伟大的爱情故事》的纪录片的主题。在这首歌中,洛佩兹邀请观众进入她20年的爱与自我接纳之旅。虽然这是她旅程的真实反映,但它也反映了人们对2000年代珍和本的怀念。

  社交媒体上对真实性的要求越来越高,这也鼓励明星们以一种前所未有的方式分享他们生活中的每一次更新。

  布雷迪博士说:“名人现在有机会介入故事,对自己的形象有了更多的自主权。”

  “它的一个方面带来了真实性,但它不一定比以前更真实。”

  2014年,格温妮丝·帕特洛在Facebook上宣布与克里斯·马丁“有意识地分手”,掀起了明星在社交媒体上宣布分手的风潮。如今,越来越友好的Instagram声明已成为常态。

  US actress Jennifer Lopez and actor Ben Affleck arrive for a special screening of

  一直有传言说本·阿弗莱克和詹妮弗·洛佩兹的恋情正在破裂。

  “这是媒体为了保护名人的自我形象和品牌而精心制作的作品,”布雷迪博士说。

  “‘有意识的分手’这个词进入了公共词汇,因为他们分手了,以及他们是如何处理的。你可以看到,也许还有机会以一种不同的方式来描述分手,而不是历史上被描述为这些敌对的时刻。它是一种社交功能,而不一定反映名人夫妇分手的真实情况。”

  这对明星“情侣”甚至不需要真正恋爱,我们也会关心。PR关系一直是一种强有力的营销工具。

  去年,《非你不可》的主演西德尼·斯威尼和格伦·鲍威尔传出绯闻,引发了整个媒体的关注,小报还爆出了两人在片场的暧昧照片,以及他们在现实生活中的恋情。

  Still image from the 2023 romantic comedy Anyone But You featuring Glen Powell and Sydney Sweeney.

  格伦·鲍威尔和悉尼·斯威尼。

  这一切后来被揭露是索尼精心策划的促销策略。这个恶作剧似乎没有打扰到任何人。

  “随着社交媒体的兴起,无论是真实的还是公关的东西,这都是一个比以往任何时候都更能与名人直接互动的机会。”

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐