皇家律师本周在奥克兰最高法院的听证会上。
英国王室向最高法院表示，一名患有自闭症和智力残疾的男子被关押了半辈子，但他并没有受到任意拘留和歧视。
这名男子名叫杰伊(Jay)，由于法律原因不能透露其姓名。他在2004年打破了四扇窗户后，根据《智障强制护理和康复法》，被关押在一所安全设施18年。
此后，多名专家评估他过于危险，无法释放。
据报告，自从被拘留以来，他曾试图偷窃和藏匿武器，对某些工作人员作出具体的伤害威胁，并据报告攻击工作人员和破坏设施的财产。
专家健康评估认为，如果杰伊被释放到社区，他将构成“高度或非常高的暴力行为风险”。
杰伊的护理令已经延长了11次，因为专家们一再认为他太危险了，不能让他出院。在过去的四年里，他一直在奥克兰梅森诊所完全隔离。
该男子的母亲已将他的案件提交至最高法院，要求撤销他的强制护理令，称他被任意拘留，侵犯了他的人权。
律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)周二通过视频连线出席了最高法院的听证会
周二，代表该男子母亲的人权律师托尼·埃利斯(Tony Ellis)在法庭上致开幕词时说，上诉的重点是法院是否在保护社区和保护残疾人权利之间取得了适当的平衡。
他认为杰伊受到了歧视，因为如果他没有智力障碍，他就不会在刑事司法制度下被拘留这么长时间。
作为回应，英国王室周三表示，这两个体系没有可比性。
皇家律师马特·麦基洛普说，杰伊打破窗户的主要罪行并不是他根据IDDCRA被拘留的原因，而是他被释放后对公众构成的风险。
麦基洛普说，比较杰伊在刑事司法系统中的待遇是错误的。
“当涉及到残疾时，这是一个特殊的理由，有时假设相同或相同的待遇实际上是不安全的。
“为了保护人们的权利，实际上需要不同的待遇，而这在通常的制度下是无法处理的。”
昨天，埃利斯告诉法庭，杰伊行为不端是因为他“无聊透顶”。
法庭被告知，对工作人员的大多数攻击都是“推搡、抓挠和殴打”，
周三，皇家律师金·劳伦森(Kim Laurenson)表示，杰伊的暴力行为“不是高级别的”。
“不管怎么想，这都不是极端暴力。”
劳伦森说，照顾杰伊的三名工作人员阻止了任何进一步升级的爆发。
她说，尽管如此，杰伊仍然对武器有一种令人担忧的迷恋，并威胁要伤害或杀人，这导致他被评估为高风险。
首席大法官温克尔曼和其他最高法院法官出席了本周的听证会。
首席大法官温克尔曼质疑，根据IDCCRA，关押智障人士缺乏高门槛。
在刑事司法系统中，预防性拘留的罪犯必须具有很高的暴力犯罪(通常是性犯罪)风险。
“这不是普通的违规行为，实际上是相当高的。”
温克尔曼说，根据IDCCRA，没有这样的拘留门槛。
“我感兴趣的是，一种权利一致的方法是否应该需要一些关注，这样才能形成一堆意见。”
为期两天的上诉听证会于今天下午结束，法院维持原判。
