总理克里斯托弗·卢森和地方政府部长西蒙·布朗在惠灵顿。
地方政府在很大程度上支持政府提出的建立地区交易的建议，但市长们渴望看到他们可以使用什么工具来帮助支付项目费用。
就在首相猛烈抨击地方议会把纳税人的钱花在“美好的幻想项目”上的第二天，政府为该行业带来了甜头。
在新的区域协议框架下，中央政府将向地方政府提供融资工具，使它们能够承担新的基础设施和其他投资。但是，根据总理的信息，这些项目将需要坚持基本原则:经济增长和生产力，关键的基础设施，负担得起的高质量住房。
五个地区将被邀请提供提案，第一份提案将于明年敲定。选择这些公司的依据是，它们位于高增长地区，在经济增长和生产率方面有明确的目标，有现有的合作伙伴关系和支持结构，并且已经准备好实现交易。
这种合作关系将持续10年以上，并有30年的远景。政府已经明确表示，它不会把钱放在谈判桌上，而是会增加获得资金和融资工具的渠道。
区域协议框架文件表示，目前，地方政府没有因为经济增长而获得回报，因此将考虑新的融资和融资工具。
文件中的例子包括价值获取、目标费率、通行费和拥堵费。
新西兰地方政府最近提出了其他措施，如对游客征收“床税”，或将商品及服务税的税率返还给议会。
LGNZ总裁Sam Broughton说。
LGNZ主席萨姆·布劳顿说:“我们非常清楚，增长是由地方议会支付的，所有增长的好处都通过商品及服务税和税收流入中央政府。”
LGNZ对这一消息感到满意，因为该公司已经发布了一份关于区域交易的提案草案。该机构表示，地方议会已经制定了10年的计划，因此鼓励政府超越自己的预算周期。
“目前为地方政府提供资金的支离破碎的体系需要得到解决。今天的文件说，政府承认这一点，希望寻找新的资金流。”
“这是政府的一个非常受欢迎的承认，我们真的很想看看这些工具现在如何使社区能够以利率以外的方式获得资金。”
当地政府部长西蒙·布朗表示，“没有神奇的摇钱树”，但政府将与地方议会合作，为他们提供可行的选择。
“可能需要修改立法，以确保地方议会和地区能够真正获得投资，并建立相应的结构，为他们的地区提供服务。”
参加LGNZ会议的市长们也对这一宣布感到高兴，但对如何实施持谨慎态度。
阿什伯顿市长尼尔·布朗期待着与部长们就细节进行对话。
阿什伯顿市长尼尔·布朗说。
他说，阿什伯顿需要第二座桥梁，并将考虑是否可以将其作为地区协议的一部分。
“可能有几种方式来筹集资金，无论是税收、利率还是通行费。有几种方法可以做到这一点，所以让我们看看它们，通过它们，找到一个最有效的，”他说。
远北市长Moko Tepania表示，他将仔细研究该框架的细节，以了解如何在北地实施该框架。
“我们正在北国加紧准备。我们真的很幸运能有如此强烈的地区认同，可能是因为我们在这个血腥的地球的尽头，在这个国家的顶端。但我们的合作非常紧密。我们所有的议会都有一个北国市长论坛，我们有我们都同意的战略重点，”他说。
“所以我们已经做了mahi，我们已经准备好了，所以看到谁被选中，或者我们如何申请，这将是很酷的，五个地区将成为这个项目的小实验对象。”
汉密尔顿市长保拉·索斯盖特。
汉密尔顿市长保拉·索斯盖特说，她相信怀卡托议会会团结起来，满足政府的需要。
她说汉密尔顿是发展最快的城市，在物流方面也很重要。但她仍在等待融资细节和融资方案。
“债务就是债务，所以确实需要由公众、由纳税人在一段时间内偿还。人们一直在谈论离岸融资，与企业合作，诸如此类的事情。所以细节决定成败，”她说。
考虑到这些细节的长期性，LGNZ希望看到跨党派的支持，以确保政府的改变不会导致想法的改变。
工党表示，它愿意与政府就交易进行合作，但它希望得到保证，纳税人不会最终为这笔交易买单。
“制定一个只会让基础设施成本落在无力支付的纳税人和地方议会身上的协议，绝对没有意义。”工党地方政府发言人Kieran mccanulty说:“必须有中央政府的合作或参与，这样才能有可持续的长期资金。”
市长们也采纳了首相提出的“严厉的爱”方法，以及他提出的坚持基本原则的挑战。
胡鲁努伊市长玛丽·布莱克说，有时很难听到真相，她的委员会的需求是围绕道路和基础设施。
她说:“有时候信息真的是被听到了，但这是我如何把这些信息转化为积极的东西，把它带回我们的农村社区。”
尼尔·布朗说，市议会最新的预算是基础设施预算，所以他不认为自己在浪费钱。
“他似乎在提醒大家，今后浪费钱是不合适的。我们会把这个信息带到船上，我们会确保我们不会尽我们所能做到最好。”
远北市长Moko Tepania说。
泰帕尼亚说，当地政府“受到了批评”，但地方议会会振作起来，继续工作。
“从表面上看，我很失望，这感觉像是在向我们出色的地方政府部门竖中指，但与此同时，他是总理，我们已经看到政府在审视自己的部门，所以我们不应该对此感到惊讶。”
索斯盖特理解首相关于控制支出、专注于核心基础设施的信息，但他认为，只有拥有好的项目才能让一个城市值得居住和投资。
“你不会去投资一个只有良好的道路、良好的垃圾回收等设施的城市，你想要一个有一些结构的城市，你想要图书馆和儿童游乐场，一些好的教育机构，你想要一个企业愿意与你共存的地方。经济在某种程度上比核心基础设施更加微妙，议会在地方建设中发挥着关键作用，”她说。
布劳顿对此表示赞同，他说这是“不正确的”，地方议会只负责道路和供水。
“社区需要的不仅仅是道路和供水。人们想住在可以相互联系的地方，他们的孩子可以在外面跑来跑去的地方，以及感觉良好的地方，”他说。
布朗为政府采取的态度进行了辩护。
他说:“我们反映了纳税人和纳税人的想法，今年的平均税率增长了15%，人们打开了他们的税率账单，感到非常愤怒。”
