法官表示，对原案的判决已经宣布。
终审法院宣布，在目前的情况下，不能接受ECP的抗辩。
Ahsan法官表示，人民行行党无权延长投票日期。
伊斯兰堡:周四，最高法院驳回了巴基斯坦选举委员会(ECP)要求审查最高法院对5月14日举行旁遮普邦议会选举的裁决的请求。
“只要存在违反宪法的行为，法院就会进行干预，”巴基斯坦首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔在审理此案时表示。
由首席法官Umar Ata Bandial，法官Ijaz Ul Ahsan和法官Munib Akhtar领导的三人小组观察到，最高选举组织机构没有宪法权利延长投票日期。
在听证会上，ECP的律师Sajeel Swati坚持认为，他们在两周前收到了关于旁遮普民意调查的详细命令，因此他们希望根据这一判决提交一些额外的文件。
他请求法庭给他一个星期的时间来准备他的论点。
对此，阿赫塔尔法官表示，法官面前的问题是一份复审请愿书，关于选举拖延案的判决已经宣布。
Ahsan法官指出，宪法没有赋予ECP延长选举日期的权力，而最高法院也做出了同样的裁决。
在结案之前，CJP宣布，在目前的情况下，ECP的请求不能被接受，因此将被驳回。
“只要存在违反宪法的情况，法院就会进行干预，”首席大法官乌马尔·阿塔·班迪尔(Umar Ata Bandial)说。
可以指出的是，为审理选举拖延案而成立的最初法官团由五名成员组成，包括现有法官团成员和阿明-乌德-丁·汗法官和贾马尔·汗·曼多卡伊尔法官。
然而，由于两位法官的回避和随后的解散，它多次重组。
后来，由三人组成的法官席驳回了巴基斯坦总检察长曼苏尔·乌斯曼·阿万(Mansoor Usman Awan)的请求，他要求成立一个完整的法庭来审理PTI反对ECP推迟投票决定的案件。
今年4月，由首席大法官班迪尔(CJP Bandial)领导、法官Ijaz Ul Ahsan和法官Munib Akhtar组成的最高法院三人小组宣布，ECP决定在10月8日而不是4月30日举行投票是“非法的”，并命令选举监督机构于5月14日在旁遮普举行投票。
然而，委员会提交了一份请求，要求最高法院在最高法院规定的5月14日截止日期届满后重新审议其命令。
在一份长达14页的请愿书中，最高选举组织机构表示，最高法院应该审查其决定，因为司法机构“无权公布选举日期”。
“这种权力存在于宪法的其他地方，但肯定不属于法院，”ECP说，并引用了其声明背后的各种合法性和原因。
选举机构指责最高法院无视其宪法管辖权，强调它在确定日期方面承担了一个公共机构的作用;“因此，法院的干预是必要的，以纠正这一错误，这一错误已有效地改变了该国已确立的宪法判例”。
为了确保在规定日期举行选举，最高法院的三名法官于4月14日命令巴基斯坦国家银行(SBP)从其持有的资金中拨出并释放210亿卢比给ECP。
4月18日，ECP通知最高法院，它尚未收到5月14日举行旁遮普邦议会选举所需的210亿卢比。
首席大法官班迪尔在4月20日表示，如果所有政党达成共识，最高法院可以腾出一些空间，改变选举日期。后来，最高法院澄清说，执政的巴基斯坦民主运动党(PDM)和巴基斯坦正义运动党(PTI)之间为结束大选时间框架的政治僵局而进行的谈判是以自愿的身份发起的，最高法院没有在这方面发出任何指示。
在4月27日旁遮普省选举延期案的三页判决书中，最高法院表示，其4月4日的判决要求ECP在5月14日举行旁遮普省选举“保持不变”。
然而，尽管进行了多轮谈判，双方仍未能就此事达成共识。5月3日，PTI向最高法院提交了一份关于与当时的pdm领导的政府谈判的报告，要求最高法院确保执行4月4日关于在5月14日举行旁遮普议会选举的判决。
值得注意的是，旁遮普邦议会在今年1月初根据巴基斯坦正义运动党(PTI)主席伊姆兰·汗(Imran Khan)的指示解散，目的是迫使前中央政府提前举行民意调查。
