爱荷华州得梅因(美联社)——泰瑞·帕特里克对她想在爱荷华州学校禁止关于LGBTQ问题的书籍的想法感到愤怒，她认为她唯一的目标是让学校摆脱性暴露的材料。
萨拉·海登·帕里斯说，不管你怎么称呼它，一些父母认为如果一本书不适合自己的孩子，就不应该让任何孩子轻易获得，这是错误的。
这两位来自得梅因郊区的母亲的观点凸显了对书籍中LGBTQ内容的分歧，共和党州长金·雷诺兹(Kim Reynolds)推动对爱荷华州学校图书馆的内容进行特别全面的打击。她支持的这项法案可能会导致该州327个地区的学校图书馆的书籍被移除，前提是这些书籍在其中任何一个地区被成功挑战。
全国的学校董事会和立法机构也面临着关于书籍的问题，并考虑更容易地限制阅读。
美国图书馆协会知识自由办公室主任黛博拉·考德威尔·斯通(Deborah Caldwell-Stone)说:“我们看到这些挑战几乎出现在美国的每个州。”“这是一个全国性的现象。”
长期以来，关于学校图书馆内容的分歧今年往往集中在LGBTQ主题的书籍上，因为全国的政策制定者也在考虑限制或禁止性别肯定护理和变装表演，允许在工作场所对跨性别学生或成年人进行死命名，以及其他针对LGBTQ人群的措施。
这一趋势让克里斯·摩尔(Kris Maul)感到困扰。他是一名跨性别男子，在得梅因地区和他的女同性恋伴侣一起抚养一个12岁的孩子，他希望学校图书馆的书籍能反映各种各样的家庭和孩子。摩尔认为，那些试图删除书籍的人断章取义，不公平地关注关于LGBTQ或种族正义问题的书籍。
摩尔说，LGBTQ人群甚至比五年前更引人注目，他认为这导致了一些人的反弹，他们希望限制讨论将使美国社会回到一个不承认不同性别的人的时代。
“人们很害怕，因为他们认为LGBTQ人群不应该存在，”摩尔说。“他们不希望自己的孩子成为LGBTQ，他们觉得如果可以限制他们接触这些书籍和材料，他们的孩子就不会是那样的人，这根本不是真的，令人心碎和恶心。”
在路易斯安那州，活动人士担心共和党总检察长杰夫·兰德里(Jeff Landry)推动调查公共图书馆中的性暴露材料——最近提出的立法可能会限制儿童和青少年阅读这些书籍——正在被用来针对和审查LGBTQ内容。
正在竞选州长的兰德里于11月开通了一条全州举报热线，以处理有关图书馆员、教师、学校和图书馆工作人员的投诉。兰德里在2月份发布了一份报告，列出了他的办公室认为“露骨”或不适合儿童阅读的9本书。其中7个是关于LGBTQ的故事。
在佛罗里达州，一些学校根据一项新法律覆盖或删除了一些书籍，该法律要求对阅读材料进行评估，并要求各区发布可搜索的书籍清单，个人可以对特定的书名提出质疑。
这些评论引起了广泛关注，空书架的图片在社交媒体上疯传，评论还经常附有对有望竞选总统的共和党州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)的批评。
该州的培训材料指示审查针对色情内容，但也表示，学校在选择阅读材料时应“慎之慎行”，校长有责任遵守规定。
佛罗里达州最大的教师工会正在挑战这项法律，认为它的实施范围太广，导致不必要的审查。教育部发言人没有立即发表评论。
德桑蒂斯说，该州没有指示学校清空图书馆或封皮书。他说，23个学区已经删除了175本书，其中87%的书被认定为色情、暴力或不适合他们的年级。
爱荷华州立法之际，该州正在努力密切关注公立学校的课程，并让家长可以用纳税人的钱支付私立学校的学费。州长雷诺兹已经将这些提议作为她立法议程的核心，她告诉一个保守的家长团体，他们的工作对于防止公立学校教育者的“灌输”至关重要。
根据雷诺兹支持的一项法案，在教室和图书馆向学生提供的所有书籍的标题和作者将被公布在网上，官员们需要详细说明家长如何要求删除书籍，以及如何对保留书籍的决定提出上诉。当任何一个学区移除一本书时，州教育部将把它添加到“移除名单”中，爱荷华州所有其他326个学区都必须拒绝阅读这本书，除非家长同意。
在雷诺兹提案的听证会上，在参众两院都占多数席位的共和党议员表示，他们可能会修改提案，但致力于让提案获得通过。该法案已获得参议院一个委员会的通过，目前正在等待全体表决。
参议员艾米·辛克莱(Amy Sinclair)说:“父母是孩子如何接受教育的权威。”“父母有责任抚养孩子，就是这样。”
帕特里克是两个孩子的母亲，她表示很困惑，为什么会有人想要给孩子们提供色情书籍。
“我不得不相信，有一些迎合LGBTQ群体的书，里面不必有如此露脸的性内容，”帕特里克说，他是自由妈妈(Moms for Liberty)当地分会的成员。自由妈妈是一个保守组织，因努力影响学校课程和课堂学习而获得了全国影响力。“很少有书被禁过，我们想说的是，在公立学校的环境下，用纳税人的钱，这些书真的应该给孩子们看吗?”
海登·帕里斯(Hayden Parris)是两个孩子的母亲，住在几英里外的郊区，她理解这种争论，但认为它没有抓住重点。
海登·帕里斯(Hayden Parris)领导着一个反对爱荷华州法律提案的家长团体，他说:“幼儿园的孩子不会闲逛到青少年区，挑出一本叫做《这本书是同性恋》的书。”“这些书不是他们挑的，他们能从几千本书中挑出一本，这并不能成为不让所有人看到的理由。”
爱荷华州图书馆协会主席山姆·赫尔米克(Sam Helmick)说，社区应该决定他们的图书馆里有什么，让孩子们能够接触到解决他们生活和问题的书籍是很重要的。她说，赫尔米克小时候没有这种能力，学生不应该回到那个时候。
“我们能承认这会产生寒蝉效应吗?”Helmick问道。“当你告诉我，作为一个无性恋、非二元性的人，我小时候图书馆里没有这些书，我可以随便翻阅，但现在出版业来了，我可以看到我的代表——这些书将放在桌子后面，这不会让我觉得不受欢迎，不被看到，在我的图书馆里不被代表吗?”
___
Izaguirre来自佛罗里达州塔拉哈西，Cline来自路易斯安那州巴吞鲁日。
美联社版权所有。版权所有。本资料不得出版、广播、重写或再分发。
