你可能是在开玩笑，玛丽，但这可能是民主党在老年选民中的表现比人们想象的要好一点的一个次要原因!
为什么?倾向于支持民主党的美国女性平均寿命比男性长近6年。政治数据公司L2的数据显示，在65岁以上的登记选民中，女性占55%，其中80岁以上的选民占58%。相比之下，女性占65岁以下登记选民的52%。
我知道这一切有点病态，但在我看来，长寿是当今选举趋势中一个未被充分探索的维度。我们知道，较高的预期寿命与社会经济地位相关，在倾向民主党的地区，预期寿命往往更高。这可能是民主党在老年选民中比通常认为的表现更好的一个因素吗?我想是的。
这个名单可能比你想象的要长。2020年，超过2000万拥有大学学位的人投票给了唐纳德·j·特朗普。在《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)最近的民意调查中，13%的共和党初选选民自称是拥有大学学位的温和派或自由派。
这里有一个更重要的教训:一个庞大群体中的一小部分人仍然可以产生大量的人。再举一个例子:加州的共和党人比其他任何一个州都多。布鲁克林的共和党人比特朗普表现最好的怀俄明州还多。
嗯，他们也不确定。在一个开放式的调查问题中，没有其他候选人从民主党选民那里获得任何有意义的支持。我不认为这是完全不合理的，因为没有任何主流民主党人与拜登总统竞争。
对我来说，有趣的问题是，如果密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)或加利福尼亚州州长加文·纽森(Gavin Newsom)等人真的参选，这些选民中是否有很多人最终会更喜欢拜登。这似乎很有可能。
我很同情大家的情绪，蒂姆。多年来，我们在战场州做的《泰晤士报》/锡耶纳民意调查比在全国范围内做的还要多。
但我不会说全国民意调查具有误导性。全国投票和战场州之间的差距并没有那么大，甚至可能正在缩小。
全国民意调查也有其优势。还有更多的历史问题可供比较。它比战场投票便宜得多:可能需要六个州的民意调查才能得到一个像样的画面。在很多情况下，比如共和党总统初选或众议院控制权之争，国家局势比核心战场更重要。
添加一些历史背景是值得的。首先，大多数民意调查者通常会问一个人是男性还是女性——也就是说，说的是一个人的“性别”，而不是性别。这也是人口普查局所做的，民意调查人员通常发现，让他们的问题与人口普查保持一致，以便进行比较，甚至进行统计调整，这是有利的。作为一个喜欢历史数据的人，我也总是不愿意失去一个随时间推移的一致的衡量标准。
其次，你可能会惊讶地发现，许多电话民意测验专家实际上并没有询问受访者的性别或性别。相反，许多人依靠采访者根据声音记录受访者的性别或性别。这可能看起来很奇怪，但许多受访者觉得被问到他们是男是女很奇怪，甚至是无礼的。
尽管如此，这是一个调查研究正在发展的领域。在过去十年左右的时间里，许多民意测验专家开始询问性别问题。除了“男性”或“女性”、“男性”或“女性”之外，少数民调机构还为受访者提供了其他选择，尽管这本身就很复杂。受访者可以以多种方式识别自己，无论是变性人、非顺性人、非二元性别、性别流动、酷儿还是其他什么。他们可以认同为“男人”或“女人”，以反映与他们出生时被分配的性别不一致的性别。
添加小类别还有另一个问题:测量误差。如果每300个受访者中就有一个人在挑衅，或者每300个面试官中就有一个人错误地点击了错误的性别按钮，那么这0.3%的错误测量样本将不会对我们的男性和女性结果产生明显的影响。但这可能会占到少数跨性别受访者的很大一部分。
在我们最近的泰晤士报/锡耶纳民意调查中，当我们问及性别时，“男性”和“女性”是唯一明确列出的选项。但如果受访者说他们以其他方式识别，采访者就会记录下来。最后，我们有三个受访者说他们是变性人或非二元性别。这个样本太小了，我们无法报告。我不确定我们——或者其他任何人——是否完全正确地处理了这个问题;我希望这个行业能继续试验和发展。
如果您正在为威斯康星州最近的民意调查错误寻找一个合适的解释，这是一个有趣的起点。
与大多数州不同的是，民意测验专家几乎没有关于威斯康星州受访者的党派倾向的数据，这使得确保一个公正的样本变得更加困难。
政党登记的缺失是最好的例子，但问题有更深层次。我们没有关于受访者是否参加了党派初选(比如在共和党总统竞选中投票)的数据。在大多数没有政党登记的州，这种初选参与数据是一个不错的选择。
各区的结果也不是很有帮助。除了麦迪逊和密尔沃基，很少有选民生活在压倒性的蓝色或红色选区。即使是威斯康辛州最支持共和党的县，也不是那么共和党，以至于我们可以特别确信某个受访者会是特朗普的支持者。
我们最近在威斯康辛州收集更多数据的主要目标之一是，根据我们掌握的相对有限的数据，提高我们估计某人是民主党人还是共和党人的能力。我不会说我们发现了什么革命性的东西:知道一个人是登记为民主党人还是共和党人，是无可替代的。
克里斯，我觉得我们值得表扬!2020年，亚利桑那州是《泰晤士报》/锡耶纳民调中我们的六个核心战场州之一。我们在这个周期内调查了五次，与所有州并列最多。我们在2018年和2022年也进行了调查，这是只有亚利桑那州和内华达州才能做到的。
进入2024年，亚利桑那州仍然名列前茅。我们会像威斯康辛州，密歇根州，宾夕法尼亚州和佐治亚州一样对它进行民意调查。
你很可能要等到2028年!与此同时，考虑一下我们对2019年民主党选民的分析。根据“隐藏部落”项目的数据，分析中有五种类型的民主党人:进步激进分子、传统自由主义者、被动自由主义者、温和派和不参与政治的人。
另一个让你撑到下一次民主党初选的选择是皮尤研究中心(Pew Research)的2021年分类，它确定了四个倾向于民主党的群体:进步左翼、建制派自由派、民主党主流和局外人左翼。
内特·科恩(Nate Cohn)是时报首席政治分析师。他为《结语》报道选举、民意调查和人口统计。在2013年加入时报之前，他是《新共和》的特约撰稿人。更多关于Nate Cohn的信息
+
+
