伊斯兰堡:周六，最高法院质疑PTI寻求公平竞争环境的行为，特别是考虑到其成员对党内缺乏公平竞争环境的保留意见。
法官穆罕默德·阿里·马扎尔说:“你要求公平竞争，你也必须给你的成员一个公平竞争的环境。”
最高法院法官对大律师扎法尔说，ECP没有自行采取行动，而是在收到对PTI党内民意调查的投诉后迅速采取行动。他还问，该党的民意调查是否透明，谁能或不能参加竞选是否清楚。
最高法院法官是在巴基斯坦选举委员会(ECP)对白沙瓦高等法院恢复PTI选举标志的判决提出质疑的听证会上发表上述言论的。
听证会由三名法官组成，由伊萨大法官为首，由穆罕默德·阿里·马扎尔法官和穆萨拉特·希拉利法官组成。
大律师Ali Zafar在最高法院代表PTI，而Makhdoom Ali Khan是ECP的律师。
该委员会对PHC周四的命令不满意，并向最高法院提出质疑，寻求撤销该决定。随后，PTI在PHC对首席选举专员Sikandar Sultan Raja和其他ECP成员提出请求，因为他们没有跟进PHC的命令。
在回应马扎尔法官的评论时，扎法尔说:“选举委员会没有发现任何此类违规行为。我会用文件回答所有问题。”
早些时候，首席大法官Qazi Faez Isa表示，在社交媒体或媒体上对ECP提出指控是不够的，选举机构表示，过去在PTI仍在政府期间，它曾向该党发出过关于党内民意调查的显示原因通知。但该党当时以不同的原因未能进行民意调查。
“选举委员会在PTI执政时就注意到了它，”他说。
他说:“选举委员会是你们政府中的一个独立的宪法机构吗?现在它已经从属于某人了?”他问PTI律师。
首席大法官在听证会上表示，法院不会讨论《选举法》，因为它没有受到质疑。
扎法律师说，正义运动党并没有挑战《选举法》。
在听证会开始时，Mazhar法官问了PTI律师两个问题。第一个问题是关于法院的管辖权，第二个问题是关于ECP调查党内选举的权力。
大律师Zafar告诉法庭，他将协助他们处理此事，但提醒最高法院，这是分配最终名单和选举符号的最后日期，暗示法官加快审理此案。
律师随后告诉法庭，宪法不允许选举当局审查党内民意调查，选举标志不能因为这些选举而被扣留。
“在党内选举的基础上剥夺一个政党的选举标志违反了第17-2条，”扎法律师补充说，他指责ECP歧视正义运动党。
他进一步指出，选举机构拿走蝙蝠标志显然是“恶意行为”。“选举委员会不是一个能够进行公正审判的法庭。”
律师声称没有PTI成员挑战党内选举。
“即使民意调查受到质疑，这也会成为民事法庭问题。选举委员会没有这种权力。”
他补充说，如果ECP的命令是武断的，与事实相反，法院拥有司法审查的权力。“选举委员会的决定不符合第10条a款，因为没有进行这样的审判。”
这位律师详细介绍了PTI之前的党内选举，他说该党于2022年6月8日举行了第一次选举。他补充说，ECP认为这些选举是错误的，并下令在10月23日的20天内重新选举。
大律师Zafar辩称，ECP的命令是在最高法院对2024年2月8日进行民意调查的裁决之后发布的。
在提到请愿者反对PTI的党内民意调查时，扎法律师辩称，他的政党的基本立场是请愿者不是成员。
他进一步指出，ECP在其有关选举标志的命令中没有提到任何违规行为。“选举委员会给出的决定理由很奇怪。它宣布选举有效，并宣布对首席选举专员的任命无效。”
他补充说，ECP表示，该任命无效，因此他们不会承认选举，也不会进行标记。
PTI律师提醒法院ECP律师关于党内民主的论点，对此，CJP Isa表示，民主应该与国家一起存在于政党内部。“主要问题是民主，而不是完全执行党章。至少看起来应该是进行了投票。”
CJP在向PTI律师发表讲话时表示，其中一名质疑党内民意调查的请愿者是Akbar S Babar，他拥有PTI的成员资格。“仅仅说上访者不是党员是不够的。你应该表明阿克巴尔·巴巴尔是辞职了还是去了另一个政党。”
首席大法官还要求PTI律师证明ECP正受到当权派的压力。“为什么建制派要对ECP施压?”
他补充说，法院不能控制宪法机构。“当你声称有恶意时，说明恶意在哪里，”首席大法官Isa说。
首席大法官将PTI的案例与过去面临其他政治团体反对的其他政党进行了比较，他说，伊姆兰·汗政党的反对者不在政府中。
“现在大家都用建制这个词，真正的名字是军队。我们应该公开和完整地发言。”在CJP的言论之后，PTI撤回了对ECP的恶意指控。
12月22日，选举委员会禁止巴基斯坦正义运动党在即将到来的2月选举中保留其“蝙蝠”标志，理由是他们的内部民意调查存在违规行为，不符合该党自己的宪法和选举法。
继ECP决定撤销其符号后，PTI在PHC中提出质疑。一名单人法官批准了临时救济，恢复了蝙蝠标志，并将此案提交到一个更大的法庭，于1月9日举行听证会。
然后，在12月30日，投票机构质疑PHC对此事的管辖权。然而，在事件的戏剧性转折中，PHC推翻了早先的决定，维持了ECP的命令。
面对在即将到来的选举中失去其标志性的板球棒标志的前景，PTI将其斗争推向了该国最高法院——最高法院。然而，作为一个战略举措，他们后来撤回了上诉，希望PHC能有一个有利的结果。
正义运动党得到了它想要的。PHC周三宣布该委员会的命令是“非法的，没有任何合法授权，没有法律效力”。然而，ECP在该国最高法院对其决定提出质疑。
还有更多…
