从一场冗长的税收争论的第一轮中，我们得到的教训很简单:了解你的目标，提高你的目标，不要分心。这是一个教训，彼得·达顿似乎明白，而彼得·达顿很容易忽视真正的目标。
经过过去一周的投票，工党核心小组成员对他们在第三阶段减税新方案上的立场肯定更有信心了。一位边缘席位的国会议员说，他还没有收到任何关于新计划的抱怨。其他人则表示，他们并不担心会出现激烈的反弹。至少目前还没有。
然而，达顿把信任和税收放在了同样重要的位置，这意味着他有足够的时间就总理的失信对艾博年造成严重伤害。达顿本周犯了错误——下文将详述。然而，随着时间的推移，他有机会加深去年底民意调查中对艾博年的怀疑。
任何人都不应该对违背承诺的政治风险置之不理。澳大利亚国庆日(Australia Day)周末，我在边缘选区吉尔摩(Gilmore)的诺拉(Nowra)度过，不难听到选民认为艾博年“失去了计划”，食言了，因为他没有更好的生活成本计划。
艾博年清楚地知道他在吸引谁，并把他的信心寄托在数字上:1150万选民从他的税收计划中获得的收益超过了最初的联盟党法律;84%的纳税人境况有所改善;以及年收入低于14.7万美元的工人。
达顿影子内阁讨论的是更长远的问题。大约110万人的应税收入超过15万美元，因此失去了部分减税优惠。与新计划的直接受益者相比，这个群体看起来很小，但随着时间的推移，它会越来越多。这是因为通货膨胀增加了工人的名义工资，并使他或她进入了更高的税收等级，而没有真正增加收入。换句话说，达顿应该在醒着的每一分钟都在谈论支架蠕变。
涉及的资金是282亿美元。如果工党的政策在6月30日前以目前的形式成为法律，那么未来10年将损失3,594亿澳元的税收收入，而联盟党最初的政策将损失3,876亿澳元。因此，随着时间的推移，工党会收回更多的税收。差距是282亿美元，这主要是由于收入水平的上升。
据目前参与谈判的一些人士透露，联合政府内部的一个选择是，通过在10年内至少恢复部分原有的减税措施，为工人提供这282亿美元。然而，他们不能在第一年更慷慨，因为那会加剧通货膨胀。
至关重要的是，提出这项政策并不需要他们投票反对工党的提案。投票反对为1150万人减税是疯狂的。他们知道自己被排挤了，就像他们在最初的第三阶段试图排挤工党一样。如果你愿意，这是过去十年左右最聪明的复仇楔子。
理想情况下，这将引发一场辩论，即随着时间的推移，澳大利亚工人支付更大份额的税收是否可持续。美国对个人所得税的依赖持续增长，财政部长吉姆?查尔默斯(Jim Chalmers)不得不权衡是否要彻底改革税收体系。如果工党太胆小，达顿会冒险大胆吗?
上周，当连续几天有迹象表明工党即将后空翻时，自由党似乎感到意外。自由党政府会试图“推翻”工党的计划，恢复最初的第三阶段削减计划吗?这些信息很混乱。
所有的领导都必须确保他们的办公室有效地工作。这也适用于艾博年。正如在上一篇专栏文章中提到的，去年年底，政府内部有一种飘忽不定的感觉。
这就是本周总理办公室人事变动的背景，包括任命凯瑟琳?墨菲(Katharine Murphy)为高级新闻秘书。毫无疑问，首相办公室在沟通方面需要更加尖锐。新的任命可能有助于艾博年实现这一目标。
墨菲是《卫报》澳大利亚版一位受人尊敬的政治观察家，在此之前，他曾担任《卫报》的报头。坦白说，我认识她很多年了。
达顿本可以对她的举动不屑一顾，把注意力放在税收上。相反，他在X上发了一条帖子，试图拿墨菲开个玩笑，暗示她与工党关系太近了。他对我也进行了类似的抨击。它看起来很廉价，但最后却一败涂地。它还忽视了反对党领袖的黄金法则:如果你想成为首相，就得表现得像个首相。
这个时机很能说明问题。这周应该事事都对达顿有利。艾博年刚刚违背了一项竞选承诺，其规模之大，自10年前托尼?阿博特(Tony Abbott)违背其在医疗和教育支出方面的承诺以来从未见过。更糟糕的是，艾博年在周日晚的澳网公开赛上遭到了观众的嘘声;无论这是否“传统”，都只是让它成为一个更大的话题。
然而，总理办公室任命一名记者激怒了达顿。堪培拉泡沫分散了他的注意力。
一位为自由党工作多年的人说，顾问不应该成为攻击目标。“他们的名字不在选票上，”他说。如果记者想要改变职业，为他们所信仰的事业服务，无论是工党、自由党还是其他党派，祝他们好运。前自由党主席托尼?埃格尔顿(Tony Eggleton)就是一个典型，他从ABC加入了孟席斯政府。
达顿不需要分心。是的，这只是一个社交媒体帖子，但即使这样也会引发关于评判的讨论。
所以，最后，对反对派领导人对我的评论做一个简短的回应。读者和订阅者要知道的最重要的事情是，这不会改变我对联邦政治的报道。我的编辑支持我。我们都知道，政客们的抱怨总是伴随着这份工作。
郑重声明，我曾经被一位劳工部长邀请去工作，但我拒绝了。有一次，一位自由党部长向我提供了一份工作，但我拒绝了。绿党还没有接近我;如果有，我会拒绝他们。去年我曾在这个专栏中批评艾博年判断力差。我在今天的专栏中批评达顿判断力差。就像我有时会挑政客的毛病一样，他们也会挑我的毛病。
当一个政治家被告知他并不完美时，他的反应会让谁感到惊讶呢?
David Crowe是首席政治记者。
