英国新冠肺炎调查周一继续进行，前首席科学顾问帕特里克·瓦伦斯爵士就政府应对新冠肺炎疫情提供了证据。
瓦伦斯描述了与前首相鲍里斯·约翰逊打交道时，这位顶级科学家的日记记录被提交给了调查委员会。
以下是瓦伦斯出席Covid调查的一些关键内容。
故事有限公司
广告后继续
周一的调查听取了约翰逊在大流行期间有时如何努力保留科学信息，“抓着救命稻草”，并一度质疑新冠病毒的传播是否“因为我们是一个伟大的自由主义国家”。
瓦伦斯在2020年5月4日的日记中写道:“下午晚些时候与总理在学校开会。天哪，这太复杂了。模型不会提供答案。总理显然被骗了。”
其他同样写于2020年5月的条目说:“总理问我们是否在这种疾病的致命性上做得过火了。他时而乐观，时而悲观，然后是这样。
“总理仍然对不同类型的考试感到困惑。他在脑子里想了一段时间，然后就消失了。”
故事有限公司
广告后继续
2020年6月，瓦朗斯写道:“看着总理搞清楚统计数据太可怕了。他发现相对风险和绝对风险几乎无法理解。”
在调查顾问安德鲁·奥康纳(Andrew O’connor KC)的质询下，瓦兰斯周一表示:“我认为我说首相在15岁时放弃科学是对的。
“我想他会是第一个承认这不是他的强项的人，他在概念上挣扎，我们确实需要重复它们。经常。”
故事有限公司
广告后继续
然而，瓦伦斯指出，这个问题并非英国独有，其他欧洲国家的其他顾问表示，至少还有一位其他领导人也在挣扎。
瓦伦斯的另一篇日记描述了一个“破碎的”约翰逊，他在2020年9月的不列颠战役纪念仪式上看到每个人都戴着面具，感到很痛苦。
上面写着:“与总理举行了5个小时的会议。他参加完不列颠战役的追悼会回来后，看到大家都带着面具分开了，他感到很难过——“又疯又诡异，我们必须结束这一切。”
故事有限公司
广告后继续
开始质疑数字，并质疑它们是否真的转化为死亡。说它不是指数的，等等。
“看起来很破碎——双手抱着头。“是不是因为我们是一个伟大的自由主义国家，所以它传播得如此之广?”‘也许我们作为一个物种被打败了’……‘我们太差劲了，无法团结一致。’”
根据瓦伦斯的说法，部长们知道，在大流行期间，政府“遵循科学”的反复咒语是有害的。
政府的前首席科学顾问告诉调查，他最初欢迎使用这个短语，因为这表明部长们正在“倾听我们的意见”，而“在政府中并不总是这样”。
但他“很快”改变了主意，因为它被广泛解读为部长们“奴性地”追随科学，而科学本身是一个“移动的知识体系”。
周一，当安德鲁·奥康纳(Andrew O 'Connor KC)问他是否要求部长们不要使用这句咒语时，瓦伦斯说他不记得了，但他补充说:“他们知道这是有害的。
“在某一时刻，它确实软化为‘我们正在被告知’……我认为总理实际上在某个时候说过。”
当被问及政治家们经常使用这个词是否因为他们对自己的科学理解感到不舒服时，帕特里克爵士说:“我认为这是真的。”
调查还得知，约翰逊想让Covid“撕裂”，尽管人们会死，而Rishi Sunak也认为这是“可以的”。
帕特里克·瓦伦斯爵士的大流行日记进一步披露，该调查听说了2020年10月25日的“混乱”日，当时该国正走向第二次全国封锁。
这篇日记突出了这位前首相是如何想让病毒传播的，而他的最高级顾问多米尼克·卡明斯(Dominic Cummings)表示，当时的财政大臣苏纳克也认为让人们死去是“可以的”。
当被问及日记内容时，瓦伦斯告诉调查人员，他记录的一定是“相当混乱的一天”。
然而，第二天的入境显示，约翰逊持不同观点，并将新冠肺炎死亡人数描述为“可怕的”。
调查还听说，瓦伦斯写道，“我们有一个软弱、优柔寡断的总理”，并形容右翼媒体在应对新冠肺炎措施的决策中“有罪”。
政府前首席科学顾问在2021年10月发表的评论中表示，对新冠病毒对经济影响的分析缺乏透明度。瓦朗斯说，这可能是在深夜“沮丧”地发表的评论。
条目上写着:“经济预测。财政部表示，经济已接近恢复正常，而B计划将耗资180亿英镑。
“没有证据，没有透明度，纯粹是教条，完全是错误的。”
当被问及这些评论时，瓦伦斯说:“我确实认为经济方面缺乏透明度，很难确切地知道做了什么模型，以及对各种断言和评论有什么投入。”
据称，当时的总理Rishi Sunak在2020年7月表示，政府应该专注于处理其科学顾问，而不是Covid的传播。
瓦伦斯在2020年7月2日的一份报告中写道:“在今天早些时候的经济会议上，他们没有意识到首席医疗官克里斯·惠蒂爵士(Sir Chris Whitty)也在那里，首席医疗官(当时的财政大臣里希·苏纳克(Rishi Sunak))说，‘这一切都是关于处理科学家，而不是处理病毒’。”
“当首席营销官后来插话时，他们感到慌乱，他们意识到他一直都在那里。首相(当时的首相鲍里斯·约翰逊)咆哮了5分钟，以掩盖自己的尴尬。”
当时的总理苏纳克是“外出就餐帮助”计划的幕后推手，该计划于2020年8月启动，旨在在封锁后启动餐馆和小餐馆。
Vallance在周一的调查中表示，科学家们在政策公布之前并不知情。
然而，苏纳克的部分证词在调查中被出示，现任总理表示，他不记得“在部长级讨论期间表达了对该计划的任何担忧”，包括瓦利斯和克里斯·惠蒂爵士参加的讨论。
瓦伦斯说:“我们在宣布之前没有看到它，我想内阁办公室的其他人也说他们在制定政策之前没有看到它。”所以我们并没有参与其中。”
他补充说:“我认为这对任何人来说都是非常明显的，这将不可避免地导致传播风险的增加，我认为部长们应该已经知道了这一点。”
当被问及Sunak对风险的理解时，valance说:“如果他参加了会议，我不记得他参加了哪些会议。但如果有哪个部长不明白这些开放会带来风险，我会感到非常惊讶。”
当被问及“外出吃饭帮助”计划是否增加了新冠肺炎死亡人数时，瓦伦斯回答说:“很有可能是这样。”
瓦兰斯在调查中表示，苏纳克对在大流行的早期阶段在伦敦实施封锁的前景并不“非常满意”。
瓦伦斯描述了在2020年大流行的早期阶段与部长们举行的会议。
科学家们表示，伦敦感染规模的新证据意味着，与英国其他地区相比，首都“需要更多”的限制措施。
但是Sunak并不欢迎这个想法。
valance补充说:“我在会议上提出了这一点。
他说:“我们对这个提议进行了讨论，但显然遭到了拒绝。
“当然，我不认为总理在那一刻看起来非常高兴。”
当被问及苏纳克为何不高兴时，瓦伦斯说:“嗯，他很担心经济，而伦敦在很大程度上是经济的引擎。”
这位前首席科学顾问还在调查中表示，他让卫生和社会保障部常任秘书“怒火中烧”，因为他在2020年3月中旬建议采取更严格的措施来遏制新冠病毒的传播。
瓦伦斯说，由于他与部长们讨论的方式，包括卫生和社会保障部常任秘书克里斯·沃马尔德，他也让其他官员感到不安。
瓦伦斯还在他2020年10月的日记中描述了一次通过视频电话举行的部长和官员会议。
他写道:“有人显然没有静音——婴儿在哭，然后她开始唱‘巴士上的轮子’——某种程度上象征着混乱。”
他还写道，当时任英国首相、时任卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)提出一个三层限制体系的建议时，在场的内阁部长们“像老鼠一样温顺”。
在他的日记中，瓦伦斯说，分级制度的决定是“对责任的大规模废除”，该制度于当月晚些时候在英国推出。
瓦伦斯还批评了当时的卫生大臣马特·汉考克(Matt Hancock)的习惯，他说的话“没有真正的基础，太热情、太早……在没有任何证据的情况下，然后不得不放弃。”
瓦伦斯说，他不确定汉考克这样做是出于“过度热情”还是故意的。
In written evidence submitted to the inquiry ahead of Monday's hearing, Vallance said the former prime minister was "very sceptical" about long Covid.
瓦兰斯写道，约翰逊“并不真的认为这是一个大问题”，并补充说，首相“并不热衷于”接受有关新冠病毒感染长期影响的证据。
根据瓦伦斯的说法，虽然约翰逊不想以积极的方式考虑长期Covid，但马特汉考克理解长期Covid，并“一次很好地解释了事情”。
