周四，当记者和观察员在华盛顿特区联邦法院外等待唐纳德·特朗普的传讯时，他2024年总统竞选的工作人员分发了传单。
“当拜登的腐败被曝光时，”它在顶部写道，“政府就会把目标对准特朗普。”然后，它详细描述了四次“拜登剧本”被实施的情况，即有关拜登总统的新爆料被埋没在对其前任的攻击之下的时刻。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
你以前可能见过类似的论点;这种说法并不新鲜。就像右翼言论世界中出现的许多东西一样，它是从社交媒体上优胜劣汰的混战中冒出来的，经过一些润色，成为特朗普工具箱的一部分。就像许多由此产生的花言巧语一样，这是无稽之谈。
想想这四个所谓的例子。
曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)对特朗普的起诉——注意，他不是联邦政府的一个部门——据说是为了转移人们对众议院听证会上关于拜登“不当处理机密文件”的证词的注意力。这显然是指一名前拜登员工的自愿证词，他解释了拜登是如何搬到办公室的。这导致了特朗普对唐人街奇怪的迷恋，仅此而已。
然后是据称公布的指控行贿的文件，特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)的第一份起诉书使其黯然失色。不过，这次“公布”只是联邦调查局对一项要求的回应，即让立法者查看一份未经证实的文件，而其他立法者已经看到了这份文件，而参议员查尔斯·e·格拉斯利(R-Iowa)最终将公开发布这份文件。那里也没发生什么事。
第三个例子也是同样的道理。在亨特·拜登(Hunter Biden)的认罪协议受到一名联邦法官的批评后不久，马阿拉歌庄园案的替代起诉书就出现了。认罪协议仍有可能达成。然后是第四个例子:史密斯的第二份起诉书是在众议院一个委员会正在采访亨特·拜登(Hunter Biden)的一位前合伙人时提出的——事实证明，证词绝不像共和党人坚持的那样具有爆炸性。
换句话说，这些事件都不相称。左边的项目不是因为它们很重要，而是因为它们碰巧按时间顺序排列。正如我所指出的，他们被要求暗示，对特朗普的指控是不严肃的伎俩，没有看起来那么严重，并暗示“拜登腐败”更为严重。这些事情太重要了，必须对特朗普提起刑事指控。
所有这一切都是挥手，误导。这是为了利用特朗普的法律问题来谋取自己的政治利益，因为他的核心论点是，他之所以成为攻击目标，只是因为他的对手太害怕他了。无论多么荒谬，这都是对的。但由于他的团队理所当然地认为他的政治成功是获得法律成功的最佳途径，他们就像夸夸其谈一样散布这样的言论。
当然，他们不能简单地放弃法律观点，但对特朗普面临的指控进行可信的法律反驳的门槛很低。因此，特朗普和他的盟友抛出了各种假定的法律回应，每一种都只需要克服特朗普支持者的法律审查，而不是联邦法官。
周四，前联邦检察官安德鲁·魏斯曼在接受MSNBC的劳伦斯·奥唐奈采访时指出，这种随意提出论点以作为临时法律辩护的习惯现在已经根深蒂固了。
“我以前把它叫做‘今日辩护’，”韦斯曼一边说，一边翻阅着史密斯第一份以机密文件为中心的起诉书中的几份:证据是伪造的，或者特朗普可以简单地在心理上解密。“这就像，让我们看看什么会起作用。”
有没有听过特朗普谈论他如何根据《总统记录法》保留材料?今天的辩护。你认为最新的起诉书被宪法第一修正案彻底摧毁了吗?相同。特朗普和他的盟友只需要一些他的盟友和支持者可以作为反对定罪的万能钥匙。所以他们给他们提供了一些东西，再一次，最适合、最令人满意的想法幸存了下来。
最好的例子当然是在2020年大选后的几周。特朗普不断提出欺诈、作弊或不法行为的虚假指控，每一项指控都被揭穿或驳回，尽管其中许多指控至今仍存在。不过，在法庭上，他的律师们要谨慎得多，他们认识到，关于选票窃取的笼统、站不住脚的断言是站不住脚的。法庭上的辩论和公开的陈述之间存在着鸿沟。结果之一是，特朗普的支持者往往仍然认为他的法律辩护不够充分，因此存在缺陷——而不是认识到是公开言论存在缺陷和无用。
所以特朗普团队从推特上取下了一个表情包，让它看起来很漂亮，然后在法院外分发。这是对那个特殊时刻的辩护，是将他的法律麻烦转化为一场容易获得的政治胜利的一种方式。如果这些伎俩能让足够多的人参与并忠于他，让他赢得共和党提名，然后成为总统呢?那他们毕竟是他最好的合法赌注。
