当我祝福陌生人“节日快乐”而不是“圣诞快乐”时，这是一种战斗口号。
我不是在向圣诞节宣战。我喜欢圣诞节。但我要宣布我对美国的一种理念的忠诚，而不是另一种理念:包容与排外。
在最近的一次小规模冲突中，阿拉巴马州图斯康比亚(Tuscumbia)的一个小镇上挤满了美国精英阶层的居民。她说，“这是为了让每个人都能享受每年的冬至，并意识到这个节日季节的起源。”
相反，反对者宣称这是“一种扭曲的反圣诞节庆祝活动”，威胁着这座城市和孩子们。一个接一个的发言人谴责这个节日是对一个节日的歪曲，这个节日应该是为了纪念耶稣基督，而不是恶魔坎卜斯。
在公众评议期即将结束时，一个孤独的声音礼貌地大胆说，“我不确定市议会的工作是推行基督教，”并为被圣诞节冒犯的市民提供了建议:“如果你不同意，你就不必出席。”
遵循凯特·科恩的观点
每个人都忽略了这个建议。显然，问题不在于他们会被迫参加，甚至不在于这个节日取代了传统的基督教节日;第十二届这是狄更斯式的圣诞节你们下周就会出现。问题在于包容这个概念本身。
类似的情况在8月份也发生过，当时Cracker Barrel餐厅在菜单中加入了植物香肠，引发了顾客的愤怒，因为这家连锁餐厅将不再供应猪肉。
哦，不，我弄错了，猪肉是留下来的。问题是，在11种“肉类选项”中，对于不吃肉的人来说只有一种选择。
可能有一部分“Cracker Barrel”食客怀念素食主义者和法律强制执行的非歧视政策之前的美好时光。不可能的香肠是改变的标志，而有些人不喜欢改变。
Cracker Barrel在菜单中加入“不可能”香肠后面临反诉
但我认为，排外的美国人只是被激怒了，因为即使在“Cracker Barrel”上，包容的美国人也在获胜。
包容的美国最近对黑人女孩观看真人版《小美人鱼》(the Little Mermaid)预告片的视频感到兴奋，黑人演员哈莉·贝利(Halle Bailey)饰演阿里尔(Ariel)。《独家美国》在YouTube上充斥着负面评论，他们认为神话中的女孩鱼应该是白色的，因为美人鱼是欧洲人，原始故事是丹麦人，每个人的童年都将被追溯毁掉，因为迪士尼将销毁1989年动画版本的所有副本。
哦——对不起——不，不会的。今后，我们的文化遗产将包括黑色Ariel和白色Ariel。但这对排外的美国来说并不是什么安慰，因为其世界观的核心是包容就是入侵。
白人的怀旧情绪助长了对《小美人鱼》的抵制
重写12月的条件反射式敬礼，把可能不庆祝圣诞节的人包括在内，在城镇的活动日历上增加一个至日节，扩大儿童电影中所代表的种族范围，为早餐菜单增加更多选择——所有这些都构成了某种模糊的、未明说的威胁。
或者说出来，但不真实。比如有人声称同性婚姻削弱了传统婚姻。或者把跨性别男性纳入关于堕胎的讨论中会抹杀女性。或者教师使用性别包容的语言或承认同性父母的存在构成了灌输。
人们仍然可以与异性结婚。他们仍然可以谈论怀孕的妇女和女孩，谈论父母。没有人强迫任何人在护照表格上选择“未指明的”性别，尽管这个选项从4月份开始就有了。你仍然可以把自己定义为“男性”或“女性”。
我明白，失去对文化的垄断是不稳定的，或者意识到你从未拥有过这种文化。从图斯康比亚的活动日历得知，你一生都在庆祝的那种圣诞节不是寒假，而是一个寒假。
不过，你仍然可以想怎么庆祝就怎么庆祝。当包容获胜时，实际上没有人会吃亏。
郑重声明，我更喜欢“圣诞快乐”这句话，而不是“节日快乐”，这让我想起了廉价的贺卡和官场。这是商场里无聊的咒语。包容性语言可能是废话。“配偶”、“孕妇”和“节日快乐”在我脑海里的印象比“丈夫”、“女人”或“圣诞快乐”更模糊。
但这就是问题的关键:模糊我们共同的形象，为可能性留出空间，这样学校、医生、父母，最重要的是，法律就不太可能在看到一个怀孕的跨性别男性、一对同性恋伴侣、一个非二元性儿童或一个犹太人时，认为他们不符合这个形象。
莱兹·伦茨(Lyz Lenz)在她的书《Belabored》(Belabored)中写道，要在书中加入更多包容的语言，“如果我能在对话中打开一扇门，让另一个人进来，我为什么不呢?”
为什么不呢?
所以节日快乐，包容的美国。而美国的排他性呢?也祝你节日快乐。
