小罗伯特·f·肯尼迪关于相关性的论点非常糟糕
2024-09-24 16:21

小罗伯特·f·肯尼迪关于相关性的论点非常糟糕

  

  

  小罗伯特·f·肯尼迪(Robert F. Kennedy Jr.)上周在有线电视新闻中现身,为自己获得2024年民主党总统候选人提名的实力辩护。

  他说:“我的民调数字比(佛罗里达州州长)罗恩·德桑蒂斯或除了(总统)拜登和(唐纳德)特朗普以外的任何其他候选人都要好。”

  这是一个有趣的论点。这也是不正确的,作为一个衡量标准也不重要,如果有的话,它提醒人们特朗普和拜登再次获得提名的可能性有多大。

  注册《如何阅读这张图表》,这是Philip Bump每周发布的数据通讯

  让我们从证明肯尼迪声明中的第一个错误开始。事实上,他的支持率并没有超过德桑蒂斯。在FiveThirtyEight的平均总统民调中,肯尼迪的支持率约为12%,德桑蒂斯的支持率为13%。

  乍一看,人们可能会认为肯尼迪指的是好感度,这是一种衡量人们如何抽象地看待候选人的指标。的确,在净好感度(对他持正面看法的人减去对他持负面看法的人)方面,肯尼迪的表现优于许多其他总统候选人。但这只是因为共和党人对他的看法是如此正面,而另一个政党的大多数提名候选人对他的看法都是负面的。

  顺便说一下,让他有机会争取提名的有线电视频道是福克斯新闻。

  他随后指出,特朗普和拜登是唯一超过他的人,这强化了他在谈论初选民调的想法。但是,虽然肯尼迪将共和党和民主党提名竞争的民意调查结果放在一起可能是有道理的,但作为实际支持的衡量标准却没有道理。

  例如,萨福克大学(Suffolk University) 7月份为《今日美国》(USA Today)进行的一项民意调查发现,参议员谢罗德·布朗(Sherrod Brown,俄亥俄州民主党人)获得了48%的选票,略低于FiveThirtyEight当时50%的平均支持率。这是否意味着布朗和特朗普势均力敌?不,当然不是。布朗竞选连任参议员,特朗普竞选总统。他们是两个不同的种族,有两个不同的选民群体。比较它们没有任何价值。

  你可能会说,德桑蒂斯和肯尼迪都在竞选总统。这是事实,但有争议的民意调查衡量的是政党初选,而不是总统职位。这是两场选举,有两个不同的选民群体。

  他们也是两个不同的候选人池。肯尼迪是民主党初选中唯一一位获得足够支持并被纳入FiveThirtyEight平均支持率的候选人。他巩固了大约八分之一的选票,但这在一定程度上是因为没有太多竞争。如果你是不喜欢拜登的民主党初选选民,你没有太多其他选择。如果你是一个不喜欢特朗普的共和党人,另一方面,你有一个真正的自助餐。

  德桑蒂斯在共和党领域获得的支持比肯尼迪在民主党领域获得的支持多一点,这更多地证明了德桑蒂斯的实力。即使在更激烈的竞争中,德桑蒂斯也得到了这样的支持。

  顺便说一下,肯尼迪和德桑蒂斯的支持率接近相同水平还有另一个原因:德桑蒂斯的支持率在一年中大幅下降。

  即使你认为出于某种原因比较共和党和民主党初选领域的支持率是有用的,肯尼迪也接近德桑蒂斯,因为佛罗里达州州长已经下降到他的水平。这就像利希滕斯坦(Lichtenstein)在奥运会上参加100米短跑时,因为一名美国选手在80米处拉伤了腿筋,只得只得第五名的成绩,只得爬着跑完剩下的路程。恭喜吗?

  肯尼迪背诵他的民调数字的主旨是,他应该得到比民主党领导人和新闻媒体给予的更多的尊重。这是这位表现不佳的候选人经常抱怨的:只要媒体给予他关注,他就会瞬间超过拜登!

  媒体给予了他相当多的关注。他赢得的支持不是民主党人,而是共和党人。那么,有趣的问题不是他与德桑蒂斯作为民主党人竞选时的对比。如果他以共和党人的身份参选,他可能会这样比较。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐