读者:我是一名自由图书编辑，最近为一家顶级出版社编辑了一个项目。当作者审阅了修改后的手稿后，我发现他恢复了许多我更正过的语法错误。我问制作编辑我该怎么做。我被告知作者要什么我就照他说的做。我不太可能从这位编辑那里接更多的项目，但我在考虑是否应该把我得到的指导告诉这位编辑的老板。如果审稿人抱怨语法，我毫不怀疑自己会受到指责，而且因为我是自由职业者，没有人会进一步调查。你的建议呢?
卡拉:作为一名编辑，我有近三十年与保护主义作家谈判的专业经验;作为一个偶尔喜欢语法上有问题的口语的作家;作为一个对已出版的畅销书中冲突的主语和动词、错位的“whoms”以及其他失误感到畏缩的读者，我能体会到你的痛苦。
工作建议:我老板的文章错误百出，我想帮她改进
我知道，每出现一个错误，可能就有十几个错误在提交之前就被消除了。我也意识到，由于出版业利润微薄，编辑工作越来越多地被外包、整合、削减，整个行业的资金普遍不足。在行业出版环境中，如果作者是热门商品，那么出版速度可能会超过质量控制。
这还是假设大多数读者会注意到这些错误。如果故事足够好，读者可以原谅它的表达方式。(除非，当一个人在尊重非二元性别结构的同时，为了避免暴露身份而将“their”与单数先行词一起使用时，新生的语法学家会成群结队地捍卫第三人称复数代词的神圣性。)读者和审稿人如果发现了错误，就会认为是作者的错，顶多会把错误归咎于编辑的缺席。
工作建议:中性代词会引发激烈的谈话
但这对你来说并不是什么安慰，因为你在大型发行商中的职业声誉和你未来项目的开发机会都岌岌可危。
你应该向编辑指挥链的上游表达你的担忧吗?我不建议超出雇佣你做这个项目的人的范围。如果这个人是产品编辑，那么责任就到此为止;作为一名自由职业者，越过他们的头脑会对你的前景造成损害，至少和任何表现上的失误一样严重。但是你可以做几件事来保护你的声誉:
如果你被列在致谢或其他地方在书中，要求将你的名字从项目中删除是一种明确的表达你担忧的方式。拿着工资单P这个项目从你的记忆和你的résumé。
如果可以保留你的标记或电子邮件交流的样本，以表明你让作者注意到最初的错误，那么就这样做，作为保险。
Z世代是来“杀戮”的。他们的老板不知道这意味着什么。
再说一遍，我理解故意让错误出现在印刷品上的内心不适。做文案编辑的好处是，如果你的工作做得好，没有人会注意到。然而，让一个错误溜走，你就会觉得整个世界都在评判你，就像你在评判自己一样。但只要你没有犯下引入新错误的编辑大罪，你所能做的就是指出现有的错误，让“stets”落在他们可能的地方。
读者提问:我正在写一个年终专栏，主要介绍寻求建议者的最新情况。如果你的问题出现在今年的专栏中，你有一个更新-好的或坏的-我们都想知道!请发送到karla.miller@washpost.com。
