为了成为众议院议长，凯文·麦卡锡(加州共和党人)不得不把大部分权力拱手让给一小群众议院共和党人。不到九个月后，如果他想保住这个职位，他可能会寻找剩余的东西给民主党人。
但是，这种变通所导致的局面可能与麦卡锡已经陷入的困境一样站不住脚——如果不是更站不住脚的话。
麦卡锡本周末决定依靠多数民主党人的投票暂时维持政府运转，从而在最后一刻避免了政府关门。但这也重新引发了从他担任议长的第一天起就挥之不去的威胁:共和党人可能会采取行动将他赶下台。
佛罗里达州共和党众议员马特·盖兹(Matt Gaetz)本周末表示，他将推进一项“让位动议”，即一名议员可以迫使众议院多数人投票罢免议长。如果这次投票成功，这将是美国历史上的第一次。
盖兹星期一早些时候没有在众议院提出这样的动议，后来以没有议员飞回城里为理由。他说，它仍然可能“今天或本周晚些时候到来”。
考虑到麦卡锡在保持多数席位的情况下只剩下共和党的五张选票，相对较少的共和党人投票推翻他可能会给民主党带来优势。除了这五人之外，每有一个共和党人投票罢免麦卡锡，他就需要选出一个愿意让他留任的民主党人。因此，举例来说，如果最初投票反对麦卡锡担任议长的20名共和党人投票罢免他，麦卡锡将需要大约15名民主党人投票让他留任。
或者，一些民主党人可以投“在场”票——这是一种可能性，因为它避免了必须对麦卡锡投赞成票——通过降低麦卡锡留任所需的门槛来帮助他。(实际上，每一票“在场”的票数都相当于一半支持麦卡锡的票数。)
众议院准备迎接下一个障碍:罢免麦卡锡议长的努力
目前，民主党人大多保持沉默。纽约州民主党众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)本周末表示，她“绝对”会投票罢免麦卡锡。但其他人对帮助另一党派的发言人保住职位的可能性明显持谨慎态度。他们的想法是，看看麦卡锡可能会向他们做出什么样的让步，并赋予众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯(Hakeem Jeffries，纽约州民主党人)谈判的权力。
“如果民主党人以某种方式被要求提供帮助，那将不仅仅是出于我们内心的善意，”众议员Daniel Kildee(密歇根州民主党人)上个月告诉CNN。
一名民主党人周末对《华盛顿邮报》表示:“在我们拯救他的生命之前，我们得到了什么?我们不会仅仅因为我们是好人就提供选票。”
至于这些让步是什么呢?这完全不清楚。麦卡锡最近对拜登总统发起了一项猜测性的弹劾调查，他们认为这是一种愤世嫉俗、毫无根据的自救尝试，毫无疑问，他失去了与民主党人友好相处的任何机会。《华盛顿邮报》指出，他可以承诺在民主党的某些优先事项上投票——也许是在乌克兰资助等问题上——给民主党在委员会中更多的代表，给他们更多的支出专款，或者承诺更多地从中间进行管理。
但是，就像他当初为了得到这份工作而与众议院的主要保守派达成的协议一样，这也可能在某种程度上阻碍他，使这样的协议充其量只是暂时的。
乔治城大学(Georgetown University)众议院政治专家、众议院议长马特·格拉斯曼(Matt Glassman)表示:“对麦卡锡来说，建立一个持久的两党程序性联盟似乎极不可能——基本上是不可能的。”“即使他尝试了，那也需要完全调整他的政策计划，以适应他将要与之讨价还价的民主党人，这可能会让更多的共和党人放弃他。”
Glassman表示，这很可能只会诱使更多共和党人阻挠麦卡锡可能推进的任何议程，包括使用程序性技巧，如投票反对关键规则。共和党基层对两党合作没什么兴趣，你几乎可以保证，唐纳德·特朗普(Donald Trump)等人会团结起来反对一位明显倾向民主党的议长。
格拉斯曼说:“就像1月份的议长选举一样，一次获得多数席位没有任何好处。”“为了管理众议院，你需要日复一日地获得多数席位，以便制定议事日程。”
共和党策略师利亚姆·多诺万(Liam Donovan)表示，做出重大让步的可能性非常小，寻求这些让步基本上只会为民主党人与盖兹等人一起推翻麦卡锡提供理由。他说，真正的问题是，盖兹能否动员支持推翻麦卡锡。民主党人面临的选择是，要么把麦卡锡赶下台，要么让共和党人继续自相残杀。
“任何交换条件都是不可能的，”多诺万说。麦卡锡为了保住自己的职位而与民主党人讨价还价，这是站不住脚的。盖兹知道这一点，这正是他策划这种局面的原因。”
正是由于这些原因，麦卡锡的团队放出话来，称他还没有准备好与民主党人谈判以保住他的职位。但这可能很快就会成为众多糟糕选择中的唯一选择。
麦卡锡目前最大的希望是将共和党的叛逃人数限制在极少数。这可能使他能够在没有太多让步的情况下生存下来，这要感谢民主党“在场”的选票和可能来自竞争激烈的选区的民主党人投票拯救他的一些组合。
但在2020年投票给特朗普的选区中，只有5名民主党人。也许足够多的民主党人会认为，他们现在应该给麦卡锡一个怀疑的好处，看看他是否会走向中间，因为他知道另一个由盖兹领导的辞职动议可能很快就会到来。(盖兹表示，在麦卡锡被赶下台之前，他将继续提出此类动议。)也许他们会担心，无论哪个共和党人取代麦卡锡成为议长，对他们来说都会更糟，他们至少应该再给麦卡锡一次机会，他的原则经常显得相当灵活。
由于他的微弱多数和极右翼不切实际的要求，麦卡锡为成为议长而达成的协议被证明是行不通的，目前还不清楚有什么能让他在共和党人突然团结起来支持他的情况下继续留任。
即使在这种情况下，它能持续多久?在最好的情况下，周末的行动让麦卡锡在接下来的45天里陷入困境。
这篇文章周一更新了盖兹的评论。
