最高法院为了取悦保守派而分裂了这个国家
2024-09-24 12:26

最高法院为了取悦保守派而分裂了这个国家

  

  

  我在挑今晚要穿的西装,因为我要去参加一个老朋友的婚礼。我们很久以前是室友,她终于要嫁给交往了十年的伴侣了。

  当她告诉我她要结婚的时候,她做了所有即将结婚的人都会做的事情。她给我看了一张她裙子的照片,我们讨论了他们将要得到什么样的蛋糕。最后,她和她的伴侣决定在拉斯维加斯举行一场简短的婚礼,然后在我们居住的东部城市再举行一次更正式的婚礼。这就是今晚,我为他们俩感到高兴。

  我用了"搭档"这个词是想故意说得模糊一点。但我现在要告诉你,新娘是个顺性别的女人。她丈夫是异性恋者。简而言之,保守派认为这种婚礼是唯一有意义的婚礼。

  但他们的婚礼还有更复杂的一面。她是双性恋,并以此为荣。她碰巧爱上了一个男人。她和很多女人有过关系。如果她爱上了一个女人,很有可能女裁缝会拒绝修改她的衣服,面包店可能会拒绝为她做蛋糕。但她嫁给了一个男人,避免了这一切。

  Perry Bacon Jr.和Christine Emba:听两位黑人专栏作家讨论平权法案后的大学

  美国最高法院最近一直在忙着明确哪些人是它真正重视的。通过推翻罗伊诉韦德案,法官们向我们表明,他们多么重视那些希望在自己的医疗保健问题上有发言权的女性的意见。通过推翻平权法案,他们向我们展示了他们对白人学生的重视程度,而不是黑人和棕色人种学生。通过取消学生贷款减免,他们证明了他们是多么重视那些没有足够的钱来避免被称为学生贷款的庞氏骗局的人。今天,他们基本上将对LGBTQ人群的不平等待遇合法化了,他们认为,如果歧视能提升一种爱,那么歧视是微不足道的代价。

  这个最高法院已经变成了保守派的梦境:与国家脱节,决心满足那些认为只有别人输了他们才会赢的保守派。

  科罗拉多州的网页设计师洛里·史密斯(Lorie Smith)拒绝为LGBTQ人群制作网站,但她的生意可能会大获成功。这次法律行动是她为实现这一目标所能做的最好的事情。我不知道她是不是一个特别好的网页设计师,但我知道她会在某些圈子里受到崇拜,因为她让保守派不喜欢的人遭受了痛苦。

  保守派的这种需求与信仰无关,真的。这是为了确保他们不了解也不喜欢的美国人受苦。他们认为黑人和棕色人种受苦是白人的胜利。当女人受苦时,是男人的胜利。这是年长、富有的人的胜利,而年轻、贫穷的人却在受苦。他们脑子里的一切都是二元的。我们赢了。你输了。黑色和白色。我们现在的最高法院已经成为他们最喜欢的武器,用来给他们不喜欢的人带来心痛。

  它不会在这里结束。因为无论大法官们认为他们在本届任期内小心翼翼地划出了怎样的界线,他们在根深蒂固的保守派世界里的恩人才刚刚开始热身。准备好迎接更多:你会有更多的行为是他们会禁止的。更多我们不能教的东西。更多的道路被随意切断。更多的权利被践踏,更多的歧视壁垒被降低。因为我们保守的最高法院的首要任务是保持现状。固体。这意味着压制某些人。

  过几个小时我就要去参加我朋友的婚礼了。我会微笑,过得很开心,我会为她感到高兴。她的其他LGBTQ朋友也会出席,我们谁也不会想到提醒她,她无意中做出了一个选择,现在,多亏了华盛顿的六个人,她在美国最重要的人的等级制度中处于我们之上,这玷污了她的一天。

  她追求幸福的权利从来没有受到过质疑。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐