皮尤研究中心(Pew Research Center)对美国人对国家的担忧所做的新分析，可能需要白宫的人花一点时间来理解。毕竟，这项民调包括了有史以来对拜登总统最糟糕的支持率之一——只有35%——这是一种会让人痛一阵子的事情。
(专业研究机构皮尤研究中心(Pew research center)指出，这与拜登3月份获得的37%的支持率没有太大区别，但可以肯定的是，白宫不会觉得这特别令人宽慰。)
然而，一旦消化了这个特定的数字，政府就应该深入研究其余的发现。这不仅是衡量民主党在哪些地方最能有效地吸引潜在选民，而且还提醒人们，民主党迫切需要吸引年轻选民。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
皮尤研究中心致力于确定哪些问题被认为是美国最重要的问题。受访者被提供了一系列选项，并被要求指出每个选项是否是美国面临的一个非常大的问题。被大多数美国人(近三分之二)视为严重问题的两个问题并不令人意外:通货膨胀和医疗保健费用。
但即使在这些问题上也存在着巨大的党派分歧。略高于四分之三的共和党人表示，通胀是一个非常严重的问题，而略高于一半的民主党人持同样观点。但只有不到四分之三的民主党人认为这是医疗成本问题，而共和党人的比例略高于一半。
(皮尤的分析将两党的成员和倾向于支持该党派的独立人士分组在一起，这一区别将在本文后面的文章中很重要。不过，为了简化讨论，我通常会用党派名称来指代党派团体。)
两党之间最大的分歧同样不足为奇。民主党人认为气候变化是一个非常大的问题的可能性高出50%。共和党人认同非法移民的可能性高出45%。
如果我们比较一下双方对每个问题的看法，你会发现基本上没有什么共识。两党对每个问题的评价平均相差22个百分点。在下面的图表中，离对角线越远的问题分歧越大。具有讽刺意味的是，其中一个最相似的问题是双方无法合作。
皮尤研究中心的约翰·格拉姆利克(John Gramlich)也注意到了一个有趣的对比。民主党人更有可能说枪支暴力是一个非常大的问题，而共和党人更有可能说暴力犯罪是一个非常大的问题。
有趣的是，年长的美国人比年轻人更容易将问题视为问题。18至29岁的受访者更有可能认为只有四个问题是非常大的问题:医疗保健的负担能力、气候变化、失业和(在较小程度上)公立学校的质量。有趣的是，尽管年轻的美国人积极反对枪支暴力，但年长的美国人更有可能认为这是一个非常大的问题。
最大的差距是在非法移民问题上，年长的美国人认为这是美国的一个非常大的问题的可能性高出40%以上。
你明白我的意思了吧。对民主党人和年轻人来说，气候变化是一个异常值;共和党人和老年人的非法移民。美国年轻人和老年人在这些问题上的平均差距是17个百分点，略低于两党之间22个百分点的差距。但民主党人和美国年轻人之间的平均差距只有9个百分点。
如果你习惯看像下面这样的散点图，你就会知道，通常排列在一起的点簇通常是有相关性的。果然，民主党人的反应和30岁以下成年人的反应有很好的相关性。
两组之间最大的分歧是在枪支暴力问题上。
我们可以做类似的事情来比较共和党人和年长的美国人;这些群体的观点之间的平均差距约为11个百分点，相关性与民主党-年轻美国人的比较相同。党派和年龄重叠。当然，这并不是一个新的观察结果——只是对它的一个新的论证。
今年，我们使用选民登记数据来评估政党的年龄分布。大约三分之二的共和党人年龄在50岁及以上，三分之一的人年龄在65岁及以上。
这就是皮尤把倾向于政党的独立人士纳入其中的原因。独立人士和第三党成员倾向于年轻得多，而且更有可能最终支持民主党候选人而不是共和党候选人。
一如既往，民主党面临的挑战是让这些年轻人投票。这是对白宫的提醒:如果拜登发现自己明年的对手是一个同样不受欢迎的共和党人(咳，特朗普，咳)，如果他的基础支持者参与进来，他仍然可以勉强连任。毕竟，人口和投票率之间最大的差距出现在年轻选民中。
他们可能还会考虑另一个好消息:年轻人似乎比老年人更乐观。
