罗茜·温纳(Rosie Venner)一直在谈论银行。她认为这对上帝很重要。
“我们被召唤去做一个好管家，爱我们的邻居，寻求和平，公正行事。当然，这应该影响我们与金钱的关系，以及我们在哪里存钱。”
Venner是一名英国基督教气候变化活动家，与JustMoney运动一起致力于“金钱改变”运动，该组织旨在成为“基督徒和教会的首选组织”，将他们的信仰教义和圣经对正义的呼吁应用于他们处理金钱的方式。这将她带到了英国的银行，以及他们在投资基督徒存款时所做的选择，这些基督徒担心燃烧化石燃料对环境的负面影响。
例如，巴克莱银行被一些专家认为是控制全球金融稳定的关键公司，从2016年到2021年，巴克莱银行是欧洲化石燃料行业最大的投资者，几年来投资超过230亿英镑(约合300亿美元)，并投资于北极圈和亚马逊雨林的石油开采。
总的来说，根据最新的数据，银行每年向化石燃料行业注入超过7330亿英镑(约9420亿美元)。
Venner希望基督徒像那样从银行取出他们的钱，因为上帝已经向我们展示了什么是好的，并要求我们公正地行事(弥迦书6:8)。
JustMoney正与一些基督教气候组织(just Love, Operation Noah和Switch It green)合作，鼓励基督徒在大斋节期间做出财务上的改变。他们称之为“大银行转换”。在传统的斋戒和自我反省期间，这是对信徒的邀请，“通过从为破坏地球的化石燃料提供资金的银行转向不提供资金的银行，使他们的钱与他们的价值观保持一致。”
那些签署“大银行转换”的人承诺在4月底将他们的银行账户转移到一家绿色银行。到目前为止，已经有100多名基督徒承诺他们将换银行。活动人士希望在活动结束时说服1000人改变银行。
“换银行这种非常实际的行动，可以让个人通过取消我们对化石燃料扩张的支持来影响政策，”“Just Love UK”运动的负责人斯特凡·斯宾塞(Stefan Spence)说。“企业和政府都依赖公众的支持，因此‘大银行转换’运动发出的明确信息需要得到回应。这是一个合适的时机，因为其他像‘让我的钱很重要’这样的活动也在施加类似的压力，而且在过去几年里，银行已经开始更新它们的可持续发展政策。”
斯宾塞说，从历史上看，银行的投资决策完全基于股东的回报和对金融风险的担忧。唯一的道德考虑是遵守法律。因此，银行有时会以储户认为有违道德的方式进行投资。这些钱流向化石燃料公司，使得英国不太可能有效地减少碳排放，而这对许多基督徒来说是一个重要的道德问题。
斯宾塞说:“作为基督徒，我们明白天地是为宣扬上帝的荣耀而造的。“地球上的植物、动物和人都是美丽而珍贵的。上帝命令我们管理受造界，包括照顾人和环境。”
他指出像箴言22:16这样的经文是明确的圣经命令。圣经说，神恨恶那些想要出人头地却让富人更富而伤害穷人的人。“撒种不义”的人必收祸患(8节)。
根据斯宾塞的说法，银行业不必如此。投资者在权衡潜在利润与金融风险时，应考虑道德因素。
斯宾塞指出，这并不是基督徒第一次利用他们的资金来创造社会变革。在整个20世纪70年代和80年代，反种族隔离运动有效地利用抵制来推动公司停止为南非的项目融资。
诺亚行动(Operation Noah)是英国最早的基督教气候慈善机构之一，它也花了十年时间鼓励基督徒和信仰组织放弃对环境有害的投资。
“这种压力确实奏效了，”诺亚行动的通讯官员卡梅伦·科南特(Cameron Conant)说。“我认为有时候人们会感到沮丧，觉得竞选没有效果，但我可以说，作为一名竞选多年的活动家，它确实奏效了。”
柯南特看到许多人改变了他们的观点，但他也指出，他们成功地转移到了更大的机构。去年，英国国教(Church of England)剥离了所有与限制碳排放的商定目标“不完全一致”的石油和天然气投资。
根据柯南特的说法，该策略是帮助人们看到他们确实有影响力，并将行动与基督教信仰联系起来。
“谁资助化石燃料?”是谁允许这些事情发生的?是我们的政治体系和银行。”“我们试图用一个统一的基督教声音说，这是基督徒应该团结一致的事情，我们被召唤去照顾上帝的创造，就像我们不应该资助烟草、武器或赌博一样，我们不应该资助教堂和信仰组织，我们不应该资助化石燃料。”
而且它可能已经起作用了。全球化石燃料撤资承诺数据库显示，基于信仰的组织处于撤资运动的最前沿。各大银行都注意到了这一点。巴克莱银行上个月宣布，将停止为新的石油和天然气项目提供直接融资。
霍莉-安娜·彼得森说，她是基督教气候行动组织的成员，该组织在敦促基督教组织更仔细地考虑他们的资金对气候变化的影响方面也取得了很大的成功。最近，活动人士在谢菲尔德的英格兰教堂外举行了守夜活动，敦促教堂改变银行。
彼得森说:“对于经常自己进行竞选活动的基督教组织来说，成为竞选活动的主题有点不舒服。”“他们也很快意识到自己的银行业正在造成危害，因此非常乐于接受。”
基督教援助协会也被说服换了银行。
“留在你一直在的那家银行也许比较方便。转换当然需要一些努力。但气候危机是由金钱资助和推动的，”基督教援助的高级倡导顾问阿什利·泰勒说。“如果我们要结束受气候影响最严重的兄弟姐妹们的痛苦，我们就必须尽我们所能帮助切断这种现金流。”
泰勒鼓励其他人不要低估他们可能产生的影响。
“行动比语言更响亮，”她说。“宣布气候紧急状态很容易，说我们关心那些受苦者的困境，说我们不与污染者站在一起。但是，与那些资助污染者的银行打交道，我们可能会成为我们声称反对的问题的一部分。”
Venner说，建立这种联系是关键。她记得当她第一次意识到她做生意的银行是她所关心的系统的一部分时。她意识到，她的银行业务与她所祈祷的问题息息相关。
“我为一家国际发展慈善机构工作，”她说。“我遇到了来自世界各地的人们，听到了因采矿、大规模农业或石油和天然气项目而被迫离开自己土地或生计受到威胁的社区的挣扎。这些项目的资金来自我在大街上走过的银行——这是我与我关心的人、我为之祈祷的社区的直接联系。”
今年四旬斋，她希望帮助其他基督徒与“大银行转换”建立同样的联系。
“我认为它来得正是时候，”温纳说。“许多基督徒都对气候危机感到担忧，并逐渐意识到金融在其中所扮演的角色。”
