由于巴勒斯坦死亡人数已超过1.5万人，世界各国领导人一直在公开或私下向以色列官员施压，要求他们停止对加沙的军事袭击，以遏制平民的杀戮和流离失所。
一群前以色列国防军士兵也呼吁以色列政府改弦改辙。Ori Givati是一群反对以色列占领巴勒斯坦领土的以色列退伍军人组织“打破沉默”的宣传主任，他说他认为以色列应该对10月7日的袭击做出回应，但它必须以一种不那么残酷的方式来回应。
吉瓦蒂对《每日野兽》说:“由于大屠杀，这场战争与其他所有战争都不同。”“以色列有权保护自己不受哈马斯的攻击。但这并不意味着我们可以随心所欲。”
这一警告来自那些亲眼目睹并亲身经历了哈马斯在10月7日对以色列发动的恐怖袭击的人。当时，哈马斯恐怖分子烧毁了吉瓦蒂的家，杀害了他的一些团队成员和和平建设团体的同事，吉瓦蒂的家人蜷缩在避难所。
从那以后，《打破沉默》一直在流行。“我们仍在收集碎片，”吉瓦蒂告诉《每日野兽》。
虽然该组织认为以色列有权对哈马斯进行自卫，但是它说，政府必须在如何消灭哈马斯的问题上做出不同的决定
Avi Ohayon/GPO/路透社提供的讲义
“现在领导层，他们说话的方式……他们中的一些人正在谈论在加沙的重新安置。他们中的一些人从一个复仇的地方说起，我们必须把加沙夷为平地，诸如此类。所有这些都非常令人不安，原因有两个。”“首先，因为它们当然是不道德和不人道的。”
他说，第二，这些行动应该植根于为未来和平开辟道路的愿景，而不是使该地区回到持续不断的战斗和仇恨的站不住脚的现状。
吉瓦蒂说:“我们必须明白我们要往哪里走。”他指出，以色列政府不应该只是为了报复而采取任何行动，而是为了达成政治解决方案。
Menahem Kahana/AFP / Getty Images
以色列对哈马斯采取行动的方式，似乎是对无辜民众进行无休止的流血和谋杀，这很可能无助于在通往和平的道路上取得任何进展。吉瓦蒂担心，这只会引发愤怒，进一步加深巴以之间的分裂，使和平更加难以捉摸。
“这会让我或我们以色列人更安全，还是只会延长占领，让我们陷入无休止的流血循环?”这显然不起作用。”“如果我们杀死成千上万的平民，或者摧毁这么多的基础设施，我们被杀害的家人和朋友以及我们的人质都不会回到我们身边。复仇不是战争计划。”
美国陆军中将马克·施瓦茨说，以色列的最大利益在于建设和平的方法，而不是在加沙看到的似乎不分青红皂白的杀戮。施瓦茨曾在2019年至2021年期间担任美国以色列和巴勒斯坦权力机构安全协调员。
施瓦茨对《每日野兽》说:“我和很多高级领导人都在努力解决的问题是:为什么以色列人不尽其所能减轻巴勒斯坦人民的痛苦和苦难?”
他说，相反，以色列似乎正在制造更加根深蒂固的分裂。
“人们的看法是，你看到的任何人都是恐怖分子。”
“理想情况下，你不会激怒当地居民，”施瓦茨说，并补充说，以色列“在此之后增加了以色列国防军士兵的风险。”你正在创造另一代绝对不会原谅以色列人的巴勒斯坦人。”
吉瓦蒂说，在“打破沉默”项目中，小组成员努力从参加过以往在加沙行动的前以色列士兵那里收集证词，以评估今后如何作出改变。
以色列政府一直依赖于警告平民离开某些地区，这样以色列国防军才能发动攻击，然后才使用允许的交战规则，杀死敌人和平民。
Menahem Kahana/AFP / Getty Images
过去冲突的证词表明，以色列国防军在警告平民后，批准了全速发射的行动。
“人们的感觉是，你看到的任何人都是恐怖分子，”一名参加过前几次战役的前以色列国防军士兵作证说。“他们告诉我们:不应该有平民。如果你认出了什么人——你就毙了他们，”另一个人说。
“打破沉默”组织想要颠覆人们对如何对加沙发动战争的假设，因此该战略的目标是真正的解决方案，而不仅仅是盲目使用旧战术。
“从过去的冲突中吸取的教训总是关于这些原则的正确应用，而不是关于原则本身的有效性，”打破沉默的成员纳达夫·韦曼(Nadav Weiman)在GroundUp网站上写道。“我们应该质疑我们的假设:我们应该从过去的冲突中吸取教训，单靠武力无法为我们以色列人提供我们应得的安全。”
据“打破沉默”报道，以色列政府现在的计划必须包括一个解决冲突根源的解决方案，以及对战争结束后应该发生什么的现实评估。
“牺牲这么多士兵，杀害这么多无辜的人，如果最终我们会回到以前的状态，那又有什么意义呢?”Givati说。
Hatem Khaled /路透社
到目前为止，“打破沉默”还没有收集到参战士兵的证词和想法，因此对军队内部的想法还存在一定的了解差距。
吉瓦蒂说，他听说有些人不同意以色列政府在加沙发动袭击的方式，而另一些人似乎支持政府的行动。
吉瓦蒂说:“我们现在没有关于这场正在进行的战争的证据。”他补充说，“那里有士兵这样想，那里有士兵对部长们谈论重建定居点的事实感到厌恶，但也有士兵来到那里……说我们会回到这里，把他们安置在加沙的家中。”
以色列于2005年从加沙撤军，结束了以色列在加沙长达数十年的存在，但一些以色列人表示支持战争结束后重返加沙的想法。
以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)表示，以色列将在战后“无限期”承担加沙的安全责任。
白宫国家安全协调员约翰?柯比(John Kirby)告诉记者，拜登政府不支持以色列重新占领加沙。
“我们不支持以色列国防军重新占领加沙，”柯比本月早些时候对记者说。“以色列军队重新占领不是正确的做法。”
Mostafa Alkharouf/Anadolu / Getty Images
关于加沙冲突中政治解决方案的讨论仍在继续。
以色列和哈马斯在11月底达成了一项临时停火协议，以安排释放10月7日被劫持的哈马斯人质，并允许更多的援助进入加沙。通过一系列人质和囚犯交换，双方同意延长谈判期限。
但停火只提供了暂时的缓解。由于哈马斯和以色列都指责双方违反停火协议，冲突的回归永远悬而未决。
周五，在停火协议破裂的报道中，以色列恢复了战斗行动。据美国国务院称，延长停火协议的谈判破裂。
拜登政府指责哈马斯造成和谈破裂。
美国国务卿托尼·布林肯星期五对记者说:“因为哈马斯，它结束了。”“它违背了释放某些人质的承诺。”
以色列还将停火协议的破裂归咎于哈马斯。以色列国防军报告说，军方周五上午发现从加沙领土向以色列发射火箭弹。
以色列国防军在一份警报中说，“哈马斯违反了暂停行动的规定，而且还向以色列领土开火。”以色列国防军已经恢复了对加沙地带哈马斯恐怖组织的打击。”
以色列国防部长约阿夫·加兰特说:“哈马斯只懂得武力，因此我们将继续采取行动，直到我们达到战争的目标。”
拜登政府一直在敦促以色列官员在袭击加沙时采取更多预防措施，特别是如果袭击延伸到加沙南部的话。拜登政府同时承认，驱逐哈马斯意味着不可避免地要打击民用基础设施。哈马斯被指控故意占领民用建筑和实体来保护自己。
“从总统开始，我们用非常明确的语言向以色列政府强调了这一点，”一名高级政府官员在最近的简报中告诉记者。它必须经过“极其仔细的考虑”。
但说服以色列改变其暴行的努力似乎没有一个明确的解决方案。
星期五接受路透社采访的加沙人说，他们担心加沙南部的轰炸可能表明，战争正在进一步扩大到以色列先前指定为安全的地区。
美国官员警告以色列说，他们正在密切关注以色列保护平民免受美国袭击的努力。
布林肯星期五在访问该地区后对记者说:“我明确表示，停火之后，以色列必须为平民提供明确的保护。”“我们将继续关注这一点。这非常、非常重要。”
