9月9日，华盛顿特区司法部长卡尔·拉辛在美国最高法院前举行新闻发布会后发表讲话。
亚历克斯·王
在与大型科技公司的斗争中，哥伦比亚特区司法部长卡尔·拉辛(Karl Racine)认为自己的办公室在某种程度上处于劣势。
拉辛最近在他的办公室接受CNBC采访时说:“实际上，当你面对科技时，这是大卫与歌利亚的对决。”“这意味着你必须彻底、仔细和精确。并且愿意坚持到底。”
拉辛在宣布不再寻求连任后，今年是他任期的最后一年，他在针对亚马逊、Facebook、谷歌和Grubhub等公司的诉讼中展示了自己的决心。尽管如此，近几个月来，他的办公室在针对亚马逊和Facebook所有者meta的几起不同诉讼中受到了重大打击。
但拉辛表示，他的办公室计划继续推进这些案件，并要求法院重新考虑。他说，他并不惊讶科技公司会聘请最有经验的律师来支持他们，并参与一个“碾压较小的参与者和原告”的过程。他还说，他相信法院在对案件的细节进行一些额外的解释后，会改变主意的。
“我们愿意承担大卫的角色，”拉辛说。“毕竟，我想，大卫赢了。”
2019年9月9日，在华盛顿特区举行的美国最高法院前的新闻发布会上，总检察长卡尔·拉辛(左)在阿肯色州总检察长莱斯利·拉特利奇和德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿的陪同下发表讲话。
亚历克斯·王
拉辛是华盛顿特区第一位独立选举产生的司法部长，鉴于国会行动迟缓，他认为州检察长的作用尤为重要。
在2014年首次当选时，他没有想到科技行业会成为他工作的一大支柱。但他很快意识到，他的办公室是唯一适合这份工作的地方。
“我们知道，包括我们办公室在内的州总检察长应该发挥作用，因为我们很清楚国会的瘫痪和权力的日益集中，”拉辛说，他最近还担任过全国总检察长协会主席。
国会目前正在考虑一系列针对科技行业的竞争法案，这些法案可能对这些公司的商业模式构成严重挑战。但对法案细节的分歧、大型科技公司的游说，以及包括俄罗斯在乌克兰的战争在内的其他国会优先事项，使该法案尚未成为法律。
州检察长“有足够的资金采取行动，让公司有机会立即纠正问题，”拉辛说。“或者我们可以将问题提交法院，在那里，无论多少游说等等，都不能干扰法院确定法律是否被违反的司法责任。我想这就是AGs活跃的原因。这是因为我们有公众的声音，我们有必要的执法工具来追究一家公司的责任。”
虽然国会在科技方面的努力因两党和两党之间的争吵而停滞不前，但各州总检察长在重大科技问题和诉讼上表现出了广泛的一致，比如针对Facebook和谷歌的反垄断案件，这些案件吸引了绝大多数州执法人员的参与。
拉辛将这种凝聚力归因于总检察长办公室与选民之间的亲密关系。
“州检察长是人民的律师，”他说。“作为人民的律师，他们尽了最大的努力。他们通过坦率、参与和倾听辖区居民的意见，尽其所能地完成工作。”
虽然制定新法律是一个缓慢的过程，拉辛承认提起诉讼也是一个缓慢的过程。但是，他说，威慑可能是州检察长工作的重要和更直接的结果。
他说:“公司有机会做正确的事情，也就是认真审视诉讼可能发生的情况，确定它们实际上是否错了，并让它们按照法律行事，这整个过程往往不被公开看到，这也被低估了。”
拉辛在与科技行业的竞争中取得了几次胜利。他指出，在1月6日美国国会大厦骚乱发生后的几天里，他和其他几个州的州长一起给Facebook发了一封信，敦促该平台在就职典礼之前撤下军事战术装备和武器配件的定向广告。一天后，Facebook照做了。
在某些情况下，拉辛的办公室甚至对科技公司提起诉讼，他达成了和解，为受影响的地区居民提供了赔偿。
例如，DoorDash在2020年同意以250万美元的价格和解，原因是该公司被指控在如何向员工分配小费方面误导消费者。该协议是在该公司提交上市申请几周后达成的。其中，150万美元将作为快递工人的救济，75万美元将支付给华盛顿特区，25万美元将支付给当地的两个慈善机构。
最近，拉辛的办公室对Grubhub提起诉讼，指控该公司使用了误导性的营销策略，包括欺骗消费者，说他们的购买在疫情期间将如何使小餐馆受益。Grubhub否认违反了地区法律，并承诺为自己的做法辩护。
华盛顿总检察长办公室最近在几起重大的科技案件中遇到了一些挫折。
首先，去年夏天，一名联邦法官驳回了一起针对Facebook涉嫌非法垄断的跨州诉讼。然后，本月早些时候，一名地区法官驳回了拉辛的请求，即在剑桥分析公司丑闻引发的消费者保护诉讼中，将meta首席执行官马克·扎克伯格列为指定被告。不久之后，另一名法官驳回了拉辛对亚马逊提起的诉讼，这被认为是政府对该公司提起的第一起反垄断诉讼。
尽管遭受了一系列打击，拉辛说他在法庭上仍然很有信心。
他说:“我认为，对我们来说，为明确的事实辩护，然后真正让法庭了解法律，这一点非常重要。”
部分原因可能仅仅是将更多案件纳入现有法规。
“坦白地说，哥伦比亚特区并没有多少反垄断案件，”拉辛说。例如，他对亚马逊的诉讼是根据华盛顿特区的反垄断法提起的。“因此，从真正的角度来看，法院现在第一次审理这些案件。我认为需要一点学习……让法院熟悉它不经常接触的法律原则。”
他的办公室计划要求法院重新考虑对亚马逊的起诉。拉辛指出，西雅图的一名联邦法官在地方法院做出相反决定的几天前允许类似的索赔继续进行。
亚马逊没有对此发表评论。
试图以反垄断为由起诉Facebook的各州联盟正在对联邦法官驳回其诉讼提起上诉。该案件的法官称，在Facebook几年前收购Instagram和WhatsApp之后，各州等了很长时间才提出指控。根据联邦反托拉斯法，联邦和州执法人员都有权根据法规提起诉讼，并保留在并购交易结束后很长一段时间内对其提出质疑的权利。
在与剑桥分析相关的诉讼中，另一位法官同样表示，总检察长办公室等了太久才将扎克伯格的名字添加到诉状中。哥伦比亚特区高等法院法官莫里斯·罗斯批评总检察长办公室等了这么久才公布扎克伯格的名字，称这样做所需的大部分信息已经可用。他还质疑任命首席执行官参与诉讼对消费者的价值。
庭审记录显示，法官表示:“在就最终的取证时间表达成一致后不到三个月，就提出了重新启动取证的动议，这几乎带有恶意。”“至于时机，这对DC没有偏见，因为他们能得到的解脱是一样的。它唯一做的就是把人们的注意力从公司转移到个人身上。”
但拉辛认为，他的办公室需要从公司收集更多的证据，然后才能强烈地认为它可以证明首席执行官应该对涉嫌违反消费者保护法负责。他说，Facebook在披露证据方面进展缓慢，导致他的办公室花了很长时间才确定它掌握了证明这一结论的信息。
Facebook没有对此发表评论。
拉辛说:“我们现在正在考虑对马克·扎克伯格提起单独的诉讼，这完全在诉讼时效之内，因为我们认为有证据表明，扎克伯格先生与围绕保护用户隐私的虚假陈述密切相关。”
他说，在联邦层面，国会寻求更新联邦反垄断法，以明确科技行业受这些法规约束的方式是有道理的。
他说:“国会现在掌握了事实，也许可以根据我们在互联网上实际看到的情况，更好地调整反垄断诉讼理由和补救措施。”
拉辛说，他选择不竞选连任是“非常私人的”决定，并补充说，他现在有一个男婴需要照顾。他不排除再次在政府任职的可能性，但表示这不是他目前的“第一考虑”。
他说，作为一名海地裔美国人，他对能够帮助解决海地问题的机会特别感兴趣。他说，他也在探索其他选择，包括在私营部门。
拉辛说，他希望他的继任者将“继续支持华盛顿特区的居民，包括我们大多数使用技术的人。”他支持布莱恩·施瓦布，维纳布律师事务所华盛顿办事处的合伙人。在担任总检察长之前，拉辛曾与施瓦布在公司共事。
拉辛说:“对我们来说，重要的是要检查和平衡技术如何与我们的生活互动，它如何公平或不公平地对待人们，并通过法律推动它在与仇恨、错误信息和虚假信息有关的问题上成为更好的企业公民。”“这一直是人民律师的职责，我真诚地希望并相信下一任司法部长将继续这场斗争。”
在YouTube上订阅CNBC。
观察:华盛顿特区司法部长就1月6日的叛乱起诉资深骄傲男孩，誓言守护者
