在车道枪战中为家人辩护的持枪房主称他的第二修正案权利处于“危险之中”
在福克斯新闻数字频道独家获得的一段视频中，一名洛杉矶房主在家中用枪支击退了可能的劫匪。
周二，一家联邦法院驳回了马里兰州的一项枪支法，称其过于“繁重”，全国步枪协会(NRA)称这是第二修正案权利的“重大胜利”。
周二，第四巡回上诉法院的一个由三名法官组成的小组以2比1裁定马里兰州的手枪资格许可证(HQL)要求违宪，理由是2022年最高法院具有里程碑意义的案件，该案件重新设定了法院如何处理枪支权利案件。
“美国上诉法院的这一裁决对于第二修正案和重视宪法自由的美国人来说是一个重大的胜利，”全国步枪协会游说部门的执行董事兰迪·科祖什告诉福克斯新闻数字频道。
他说:“推翻马里兰州压制性的手枪资格许可证要求，证实了这一繁琐的程序侵犯了守法的权利。”
民主党人摩尔说:“这项法律不是要剥夺负责任的枪支拥有者的权利，而是要让每个马里兰人都有权利在恐惧中生活。”
“常识性的枪支法律对于保护所有马里兰人免受令我们社区感到恐惧的枪支暴力至关重要，”州长说。“我决心要做的不仅仅是表达自己的想法、祈祷和参加葬礼——这就是为什么这项法律对我们政府承诺不让枪支落入坏人之手、拯救生命至关重要。”
枪械教官兼自由记者斯蒂芬·古托斯基(Stephen Gutowski)是The Reload的编辑，他在接受福克斯新闻数字频道采访时表示，下一步可能是老线州对此案提起上诉，希望第四巡回上诉法院的全体法官能够推翻周二的决定。古托斯基说，由于第四巡回法院倾向于自由派，总体上支持更严格的枪支法律限制，马里兰州的胜算很大。
但古托斯基说，这对该州来说是一个“风险”，因为无论他们是赢还是输，下一步都将是最高法院，考虑到最高法院近年来的判决，特别是在布鲁恩的判决，它将很难赢得法官的支持。
古托斯基说:“本周的裁决与最高法院在布鲁恩案中的判决一致。”
但至少有一名该裁决的批评者乐观地认为，该决定只是枪支管制倡导者的暂时挫折。
Everytown Law诉讼部门副主任威廉·泰勒(William Taylor)表示，周二的裁决使一项“完全符合宪法第二修正案和布鲁恩案裁决确立的新标准”的州法律无效。
“虽然今天的决定是公共安全的一个挫折，但我们完全期望整个第四巡回法院，或者必要时最高法院，将推翻这一危险的决定，维护马里兰州至关重要的枪支安全法，”他补充说。
