前联邦法律部长卡皮尔·西巴尔周日猛烈抨击莫迪政府，称女性预留制最早可能在2034年人民院选举时生效，声称这是为了关注即将到来的邦选举和人民院选举。
这位联邦院议员在他的新“Dil Se”倡议中发表了上述言论，根据该倡议，他将每两周与一名记者就重要问题进行一次对话。
在他发布在社交媒体上的第一集里，西巴尔就女性预留法案、人民党议员拉梅什·比胡里对BSP议员丹麦·阿里的贬损言论以及他对新议会大楼的看法等问题回答了问题。
当被问及比杜里的言论时，西巴尔说，这位人民党议员必须被“驱逐”出议会。
“在我30年的议会生涯中，我从未见过这种情况。从来没有见过如此粗俗的语言，如此恶毒，我甚至对主持的人感到惊讶和震惊，他说我会看看记录，然后删除它。我就是不明白这是怎么回事。”西巴尔显然指的是上周人民院事件发生时正在主持会议的国大党议员苏雷什。
Sibal在Bidhuri上说，这样的人应该被赶出议会。
西巴尔说:“想象一下，如果丹麦阿里社区的一名成员做了类似的事情，会发生什么，主持会议的官员会做什么。”
西巴尔在2013年5月至2014年5月期间担任联邦法律部长，他说:“这是我们在社会中建立的一种恶意，一个特定社区的人可以说任何话，而且可以逃脱惩罚。”
当被问及上周议会通过的妇女保留法案时，西巴尔说，他怀疑政府是否真的想立即通过这项法案。
他说:“如果他们在2014年的时候是真诚的，他们早就做到了。”
当被问及该法案何时生效时，西巴尔说:“不是2029年。我来告诉你为什么。最后一次划界是在1976年，然后我们有了第84条宪法修正案，规定我们将冻结划界。现在2026年，如果你开始做人口普查，你知道这是一项浩大的工程，我们有超过14亿人口，这将需要一年到一年半的时间。
他说:“不仅如此，如果你要把种姓制度包括在内，这将是印度北部大部分地区的要求。我认为，印度人民党将无法抵制这种要求，因为如果他们抵制这种要求，他们就会在选举中失败，选举将需要更长时间。”
他说，划界是一项漫长而艰巨的工作，以强调最早可能为女性保留的时间是2034年。
当被问及该法案是否着眼于邦和人民院的选举时，西巴尔说:“毫无疑问。到了2023年，他们为什么要为此召开特别会议呢?”“政府没有在议会上回答这个问题。要问的问题是，总理和法律部长应该解释为什么他们没有在2014年这样做，没有答案。”
他说:“为什么现在，我觉得就本届政府而言，普遍存在一种疲劳，我认为他们想抓住一些问题，把他们带到2024年的选举中，这就是其中之一。”
关于该法案是否会对政府有利，西巴尔说，可能会，也可能不会，因为他建议反对派把竞选重点放在质疑中央政府，为什么它在2014年有机会提出该法案时没有提出。
他说:“那些没有被包括在法案中的落后群体，我认为会被疏远，我们会在那里产生裂痕，他们负担不起，不包括落后群体，但他们也负担不起，因为那里也有反弹。对他们来说，这是霍布森的选择，”西巴尔说。
关于新的议会大厦，西巴尔说:“它很好，和其他七星级建筑一样。我想要一个更舒适的地方。我想要一个能让我感觉与同事关系密切的议会。”Sibal在UPA I和II期间担任联邦部长，去年5月退出国大党，在社会党的支持下作为独立成员当选为联邦院议员。
他提出了一个非选举纲领“Insaaf”，旨在打击不公正。
除了标题，这篇文章没有被《每日电讯报》编辑过在线工作人员和已发布的辛迪加饲料。
