2023年11月14日，肯塔基州共和党众议员詹姆斯·科默(James Comer)被成功利用。
科默担任主席的众议院监督委员会(House Oversight Committee)举行了一场以总务管理局(General Services Administration)为中心的听证会。在科默的领导下，该委员会一直站在指控(尽管无法证明)拜登总统严重不当行为的最前沿，对于这个委员会来说，这是一项异常乏味的工作。
但随后轮到众议员贾里德·莫斯科维茨发言。这位佛罗里达州民主党人很快就开始说话了，他用麦克风对科默本人进行了一点监督。
注册《如何阅读这张图表》，这是Philip Bump每周发布的数据通讯
莫斯科维茨说:“我认为你应该向美国人民解释一下，为什么你在福克斯新闻(Fox News)上告诉人们，总统不在办公室的时候，他和他的兄弟有一笔贷款。”尽管“公众已经发现，你也在和你的兄弟做生意，有潜在的贷款。”
莫斯科维茨问道，科默是否想用一些时间来解释?“我很乐意，”显然很生气的康默回答。
科默很清楚莫斯科维茨指的是什么，《每日野兽》(Daily Beast)上周发表的一篇文章描述了科默和他哥哥之间的土地出售。事实上，科默知道莫斯科维茨在社交媒体上分享了这个故事，而科默主席显然对此感到生气。他恰当地用了一个与农场相关的词来形容《每日野兽》的报道是不准确的，并把穿着蓝色西装的莫斯科维茨称为“蓝精灵”。
他也做了一个非常有问题的承认。
《每日野兽》(Daily Beast)的报道(也是莫斯科维茨关注的那篇报道)所做的直接对比是，科默试图让乔·拜登(Joe Biden)和他的兄弟詹姆斯·拜登(James Biden)之间的财务往来显得有问题。
麦卡锡被指控肘击议员，而参议院的战斗几乎爆发
科默的委员会发现詹姆斯向乔支付了两笔款项，分别为20万美元和4万美元，每笔款项都在詹姆斯妻子签名的支票上标记为“贷款偿还”。《华盛顿邮报》看到的文件将这些付款与乔之前支付给他兄弟的款项联系起来，强化了詹姆斯的钱，正如2017年和2018年写的支票所示，是为了偿还的想法。
但科默要证明乔·拜登腐败，这是他的同僚们的责任，所以他在过去几周花了很多时间声称，这些钱可能不是贷款，或者，如果是贷款，偿还这些钱对拜登来说是净“利益”，这显然是夸大其词。这使得《每日野兽》的文章——声称科默也向他的兄弟支付了类似的款项——出现了一件非常令人沮丧的事情。
公平地说，《每日野兽》的文章并没有达到莫斯科维茨所暗示的效果。罗杰·索伦伯格(Roger Sollenberger)写道，当科默从父亲那里继承了一处房产时，“科默把多余的钱转给了他的兄弟”。在他的兄弟以10万美元买下他一半的房产几个月后，科默提出以21.8万美元买下全部房产。尽管莫斯科维茨暗示，但没有任何迹象表明这是一笔贷款;康默坚决拒绝了这个想法。
但在谈到这个问题时，科默提到了故事的另一个部分，索伦伯格指出，一家名为Farm Team Properties LLC的有限责任公司也参与了这笔交易。
“它说它是一家空壳公司，因为它是一家有限责任公司，”科默愤怒地说。“他们是如此的财务文盲，你认为，因为一些东西上写着有限责任公司，这是一个空壳公司。我在财务上披露了这家公司，它有资产。它管理着一千多英亩用于狩猎的土地。”
这个区别对康默来说很重要。Farm Team Properties(根据他最近的财务披露，他是该公司的财务部长)做了一些事情。这不仅仅是一种为了规避税收规则而存在的结构——拜登总统的儿子亨特创建的公司就是这样做的，这是不言而喻的暗示。
这是他一段时间以来的一贯作风:亨特·拜登(Hunter Biden)什么也不做，什么也不做，就拿了钱。这是一个有用的论点，因为很少有美国人的公司结构比一个名叫唐纳德·特朗普(Donald Trump)的人更模糊。它也很有用，因为它有牵引力。拜登的儿子做了什么?
答案是“咨询”，这不是很令人满意，“律师”，这只是稍微好一点。很明显，亨特·拜登(Hunter Biden)的合伙人关系往往与他的姓氏以及这个名字被认为具有的影响力密切相关，尽管没有证据表明他让父亲代表他的客户行事。但确实有关于他所做的事情的描述，比如他帮助外国客户找到美国的公关公司，或者努力获得融资。
但科默不断引用“拜登一家”——指的是亨特和他的叔叔詹姆斯·拜登——“有20多家空壳公司”，“不生产任何东西”。他们不提供商品或服务。”
正如《华盛顿邮报》的事实核查团队认定的那样，亨特·拜登(Hunter Biden)设立的大多数有限责任公司(尽管不是全部)确实有所作为。有一家咨询公司，一家律师事务所，还有几家合伙企业。他们可能没有房产，但他们不只是专注于转移资金来欺骗国税局。
这是科默在对莫斯科维茨的愤怒回应中无意中提出的问题。是哪一个?有限责任公司是为公司职能服务的“空壳公司”吗?他们本质上是可疑的吗?
当然，这是一件小事，早在《华盛顿邮报》8月份首次驳斥科默关于亨特·拜登有限责任公司的说法时，这件事就可以解决了。但是，有一种观点认为，只有“金融文盲”才会认为一家公司实体与他的兄弟有交易(注意，这家公司的总裁是科默的妻子)是可疑的，科默对此进行了猛烈的谴责。
顺便说一下，康默所说的还有一个明显的错误。他描述了Farm Team Properties是做什么的，以及它所管理的属性。但根据肯塔基州的规定，该公司因未向该州提交年度报告而于去年解散。
想象一下，如果亨特·拜登(Hunter Biden)这么做了。
修正
本文之前的版本错误地说，Farm Team Properties已于上月解散。它于去年解散。这篇文章已被更正。
