关于都柏林冬季彩灯展示的公告引发了一阵指责，都柏林市议会回避或害怕使用世界“圣诞节”。
虽然有些人确实对圣诞节庆祝活动如何随着时间的推移而变化感到真诚的担忧，但围绕都柏林节日灯展名称的事实表明，它并不是这种批评的对象。
都柏林市议会(DCC)在Twitter/X上宣传他们的“冬季之灯”后，数十位评论者对这个词表示了冒犯。
一条评论抱怨道:“给这些冬季彩灯重新命名是对人们的彻底蔑视。”这暗示着这些彩灯以前有另一个名字。
有些人似乎把省略“圣诞节”一词归结为政治正确。还有人指责“觉醒者”——这个词最初指的是那些意识到社会不公的人，但现在用来指几乎所有左倾的政治观点。
一个帖子写道:“都柏林市议会一再拒绝说‘圣诞节’这个词，以免冒犯到别人。”
另一位评论者写道:“当现任政府明年被推翻时，你们将为你们玷污每年的圣诞彩灯所做的事情负责，你们的觉醒文化和冬季彩灯将被切断。”
另一个:“‘冬季之光’，‘彩虹之光’。除了圣诞彩灯什么都可以。为什么共产主义者要偷走圣诞节?”
其他人似乎把矛头指向了多元文化主义:“没有骨气的都柏林议会，试图改变爱尔兰的身份，因为他们没有骨气在提到他们的灯时使用‘圣诞节’这个词。”
另一个人说:“如果外国人被我们的文化冒犯了，他们应该离开。为什么我们要改变，以适应非爱尔兰人?”
另一个帖子写道:“‘冒犯任何人’的异教徒‘冬季’灯光节是在圣诞节前后举行的，但绝不应该被理解为圣诞节的一部分。”“与此同时，@DubCityCouncil庆祝排灯节、开斋节和其他任何他们能表现出清醒的东西，一点也不糟糕的基督徒。”
其中许多评论似乎与“圣诞战争”的讨论类似。在每年的这个时候，美国的保守派尤其经常争辩说，没有明确提到圣诞节或耶稣的诞生，是对基督教的不尊重(节日的星巴克杯是经常的目标)。
“这是圣诞彩灯，你们这些小丑，又用你们的彩虹废话侮辱基督徒了，”一位网上评论者在回应一篇关于冬季彩灯的帖子时说。
“圣诞灯!在一个基督教国家!另一位用户写道。“被冒犯的人，你知道机场在哪里!”
公众人物
一些在网上发帖谈论此事的人是公众人物。
爱尔兰穆斯林委员会主席Shaykh Umar Al-Qadri博士在推特上写道:“这是圣诞灯。作为一个穆斯林，我甚至觉得这很有问题!这不是冬天的灯光。又是圣诞彩灯!”
统一党议员查理·弗拉纳根(Charlie Flanagan)和其他数十名用户转发的一条帖子说:“圣诞节这个词现在很无礼。”“我们现在必须达到愚蠢的顶峰，否则就没有尽头了。”
弗拉纳根自己在一条被点击超过7.3万次的推文中写道:“真遗憾@都柏林市议会忽视并拒绝承认‘圣诞节’!”
委员会推
DCC已经多次承认圣诞节，包括在Twitter/X平台上，这个平台上发表了许多声明。
例如，包括“圣诞节”一词的推文于12月2日在DCC的官方推特上发布，然后在12月3日再次发布两次。
在12月5日，6日，7日，8日，9日，10日，12日两次，13日四次，14日两次，15日两次，弗拉纳根在推特上说DCC拒绝承认圣诞节。
在DCC的网站上，有一个名为“相信都柏林这个圣诞节”的页面，可以在Dublin .ie/ what-on / Christmas -in- Dublin找到。
之所以使用“冬季彩灯”这个词，是因为当地政府并没有描述这座城市里所有的节日彩灯——例如，格拉夫顿街更传统的彩灯就不包括在“冬季彩灯”计划中。
相反，当DCC使用“冬季之光”这个名字时，它指的是一系列特定的灯光展示活动，通常投射到都柏林的大型建筑上。DCC网站上的文件显示，DCC已经正式使用了五年。
都柏林市议会向《华尔街日报》证实:“自2018年该活动首次成立以来，就一直使用‘都柏林冬季之灯’这个名字。”
其他的灯，如史密斯菲尔德和剑的展示，主要是灯泡灯，而不是大规模的投影，在DCC网站上被明确地称为“圣诞灯”
判决
都柏林市议会没有将圣诞彩灯改名为“冬季彩灯”，以避免提及圣诞节。委员会经常提到圣诞节。“冬季之光”是一系列灯光展示的官方名称，自2018年该项目成立以来一直如此。
FactCheck杂志是国际事实核查网络原则准则的签署国。你可以在这里阅读。有关FactCheck的工作原理、裁决的意义以及如何参与的信息，请查看我们的读者指南。你可以在这里了解从事事实核查工作的编辑和记者团队。
报名
FactCheck《华尔街日报》
每月FactCheck时事通讯让你了解最新动态
关于爱尔兰正在经历的错误信息趋势，以及我们如何反击。在这里注册
