穆雷·罗斯巴德，哈维尔·米莱的理论指南针，对约瑟夫·麦卡锡有一个非常有趣的看法，约瑟夫·麦卡锡是美国参议员，正是他引发了麦卡锡主义，一种对真实或虚构的共产主义者迫害的精神病。
罗斯巴德认为，“麦卡锡的独特和光荣之处不在于他的目标或意识形态，而恰恰在于他激进和民粹主义的手段。”它短路了左派和学术精英，直接鼓舞了群众。他是通过电视表演的，没有任何真实的动作;它只有一支由几个顾问组成的游击队，但没有组织或基础设施。”
这是由奥地利经济学派的智囊团之一冯·米塞斯研究所(Von Mises Institute)发布的一份声明。
Milei的竞选方法，没有一个统一的政党，只有一小群人相信他的立场，从电视上看，没有基础设施，推动他在选举中获胜。
刚刚成立的政府是另一回事。罗斯巴德相信麦卡锡的扩张方法，而不是其意识形态内容。然而，麦雷是一个独特的政治人物。几天前，洛里斯·扎纳塔(Loris Zanatta)表示，背对国会宣誓就职可能被视为典型的民粹主义姿态。自由主义创始人之一约翰·洛克认为，议会是社会自由的核心。
扎纳塔回忆说，留在议会的议员也是由人民投票选出的。在某种意义上(不一定是贬义的)，米莱可以被认为是竞选中的自由主义民粹主义者。种姓反种姓的困境，在竞选活动中发挥作用，与人民反人民的困境产生共鸣。
谁更愿意在讲台上直接对“他们的”人民讲话?Juan Perón等。
无论如何，在元老院，维多利亚·维拉罗埃尔任命自由先锋党的巴托洛米奥·阿比达拉为元老院的临时副议长，从而迅速地战胜了无用的反对派，在这个情况下，基什内尔主义已被消灭。原则上，议会是有效的。
米雷的情况是独特的:民粹主义方法上台。以经济正统开始他的任期。他是一个很难给人贴标签的人。他是一个非民粹主义特征的承担者和代言人:在竞选过程中，他没有就当前的经济问题撒谎。它被加剧和放大了。但他总是谈论极端调整。他把它付诸实践。
有更多的特殊性，它们来自遥远的地方。根据思想家Jesús韦尔塔·德·索托的说法，奥地利自由主义经济学派起源于西班牙经院哲学，在萨拉曼卡大学得到了特别的发展。谁曾在萨拉曼卡大学学习?曼纽尔·贝尔格拉诺，他是自由贸易的支持者。他还认为农业是这些残酷的新兴省份经济的主要引擎。他宣称:“没有贸易，这个国家将是一个悲惨的国家。”
在萨拉曼卡，人们被教导说，价格是由今天我们所说的市场主观决定的，也就是说，是由公民根据他们的短期利益决定的，没有国王臣民的同意，不能征税。
阿根廷有一种自由主义传统，可以追溯到建国之初，尽管总是与另一种反自由主义传统对立。
萨拉曼卡晚期的西班牙经院哲学主要是耶稣会的，与其他天主教传统相比是现代主义的。谁是耶稣会士?教皇。也许他们不会像Milei和Bergoglio之间的关系那样狂风暴雨。
米勒在堕胎问题上的“天蓝色”立场也可能促进这种联系。与此同时，“绿色”的抵抗也会激烈起来。
历史的线索把街道上的情况在许多方面交织在一起，使人困惑，并逐渐变得混乱。
因为在阿根廷，经济困难走上街头，往往被敲诈者和自相矛盾的利润的受益者所操纵，这种利润给机会主义的领导人带来了贫困。现在，部长帕特里夏·布尔里奇已经启动了反纠察协议，该协议将于12月20日通过第一次关键考验。当然，不禁止示威，但禁止完全封锁自由通行的道路。
无政府资本主义目前似乎是一个乌托邦或遥远的目标。政府在场。文化转型的意图包括街头压力方法的转变。这里有很多潜伏者。
大规模示威是潜在的挑衅空间，两股势力相互怀疑，最终发生冲突。任何闪光都可能变成闪电，其后果显而易见，政治影响不可预测。
当然，希望不会发生暴力事件，但也不能排除任何可能性。他们都是坚定的赌注。这一切还有待观察。
这是来自远古历史的，同时也是新的。一切，再一次，才刚刚开始。
