公共资助的“公民不服从”研讨会违反法律吗?是的，根据维埃纳的让-玛丽·吉里尔的说法，他在2022年9月发现，该市和普瓦捷的集聚区已经将公共资金——总计1.5万欧元——分配给了另类联盟，这是一个环境协会，它是“公民不服从”行动培训讲习班的起源。
对此，该国代表决定向普瓦捷行政法院提出两次上诉，要求取消普瓦捷和大普瓦捷给予的补贴。这一保留判决将于11月30日星期四宣布。
这场法律上的对抗始于2022年底，当时法国西部关于双savovres巨型流域的辩论愈演愈烈。这些在干旱时期维持作物灌溉的替代储备，当时已经在建设中，已经进入了环境协会的视线，包括另类联盟，他们认为它们对“地下水位”构成威胁。
后者在普瓦捷灭绝叛乱和绿色和平组织的支持下，于9月17日和18日组织了一个名为“替代村”的反全球化节日。在庆祝活动的计划中，组织者主张“抵抗”和“清醒”，明确提到“公民不服从行动的训练”和其他“关于暴力行动/非暴力行动的感人辩论”。
?
有公民不服从研讨会，学习如何阻止，甚至如何打破。在这些研讨会上，他被要求摧毁co2022年11月，省长让-马里·吉里尔(Jean-Marie Girier)在RMC的麦克风前这样说． 之前添加:“这是省长的职责控制行为的合法性。我公司考虑到地方当局用公款资助一项活动是不合法的鼓励违法行为。”
据这名官员称，这些作坊确实存在违背了欧洲的承诺合同[根据加强尊重2021年8月制定的共和国原则的法律，称为《分离主义法》]，根据该合同，协会必须遵守一定数量的承诺，以换取公共补贴。特别是，这些机构被要求不得“采取或煽动任何明显违反法律的行动”违反法律、暴力或者可能导致严重扰乱公共秩序的”。
因此，“受益人协会或基金会承诺不援引政治、哲学或宗教方面的限制“为了使自己从管理其与公共当局关系的共同规则中解脱出来，”法律案文进一步指出。正是由于后者，长官决定提出两次上诉，激怒了普瓦捷市政厅。
它的EELV市长l忧郁作为回应，蒙诺休谴责“国家的政治干预”，甚至说这是“对前任自由的严重威胁”我们的自由夏朗特大学的同事报告说。去年2月，它还解释说，“公民不服从”并不煽动“产生明显违反法律的行为”违反法律”，这是一种谈话但它“完全在f范围内”法律所界定的自由框架:前妻自由压迫、结社自由(1901年法律)”。“我们可以谈谈根据我们在法国3号的同事的报道，她最后说:“这是一种公民不服从，而不是对公共秩序造成严重干扰的动机。”
根据绿党议员的说法，因此放弃这笔资金将是同步的与审查制度同名。据当地日报《夏朗报》报道，普瓦捷市的律师补充说，这甚至会与“地方政府自由管理的原则”相冲突。“法律偏离了目标。省长试图向公民社会施加压力，”该协会的律师表示。
普瓦捷行政法院的公共报告员在其结论中也同意这一意见，裁定赞成拒绝该省的请求。据她说，参加这个讲习班的人“绝对没有被鼓励采取暴力行动”法国蓝网报道，这违背了共和国的价值观。相反，“该协会提倡非暴力行动，”她补充说，当然是在利用这个近似前任关于暴力和不暴力的辩论在2022年9月另一个周末的节目中使用的非暴力行动。
普瓦捷市长表示，无论结果如何，此案无论如何都将开创一个“先例”。此案的判决将于本周四公布。他还对民选官员在支持被认为过于“另类”的协会时自我审查的风险表示遗憾。
