重复病毒公众调查
图片来源，PA MediaBy Lorna Gordobbc苏格兰记者
英国新冠肺炎调查将在爱丁堡进行三周，届时听证会的重点是苏格兰的流行病决策。以下是我们从本周的证据中学到的五件事。
在为期12天的听证会上，来自英国和苏格兰政府的统计学家、顾问和政界人士将被问及是什么推动了大流行期间做出的决定。
考虑到苏格兰的特点和不同的人口结构，它将研究苏格兰的声音是否被听到。
有许多问题正在调查中寻求答案。一个是苏格兰政府是否在实施零新冠战略，旨在到2020年夏末完全消除这种疾病。如果不是，是否应该是这样?
人们对2020年2月底举行的耐克大会上的大规模集会也有疑问。当时是否知道围绕事件的危险?采取了哪些措施来控制风险并告知公众与之相关的危险?
首席律师杰米·道森(Jamie Dawson KC)表示，调查还将研究苏格兰政府实现苏格兰独立的关键目标对疫情管理方法的影响程度。宪法上的分歧在做出的决定中发挥了作用吗?
调查得知，苏格兰政府本可以在2020年3月早些时候立法实施封锁，但最终决定采用四国方案。
苏格兰政府在此次调查中的顾问杰弗里?米切尔(Geoffrey Mitchell KC)表示，事后看来，部长们本希望更早封锁。
然而，这一决定存在障碍，比如英国政府需要通过休假计划等方式提供财政支持。
斯特林大学(University of Stirling)政策和公共政策教授保罗·凯恩(Paul Cairney)被问及他为调查撰写的一份广泛报告，该报告调查了大流行期间的政治决策。
卡尼教授表示，部长们在处理第二波感染时一再犯错。
他说，虽然苏格兰政府声称已经从疫情早期的错误中吸取了教训，但这是一种与现实不符的言论。
他说，对第二次封锁的反应和对第一次封锁的反应一样延迟。
凯恩教授还表示，他没有看到任何证据表明苏格兰政府已经从如何应对未来的大流行中吸取了教训。
苏格兰关怀协会首席执行官唐纳德·麦卡斯基尔博士表示，由于疫情初期的混乱，一些养老院的居民不必要地死亡。
调查听到的证据表明，在最初几周从医院转到养老院的大多数人都没有接受新冠病毒检测。
一位护理院的工作人员说，再加上工作人员缺乏防护服，这意味着一场灾难即将发生。
麦卡斯基尔博士还批评了早期关于保持社交距离的指导意见，他说:“当你在帮助患有晚期痴呆症的人时，你会阻止他们接触，尤其是触摸，这种想法真的很牵强。”
