从我记事起，在政治领域，移民——无论是合法的还是非法的——一直是一个像魔方一样的问题。工党和保守党都在这个问题上反复无常，从来没有得到任何好处。
有一些基本的政策立场是绝大多数人都同意的。首先，不受控制的非法移民对国家不利，并将导致社会问题。其次，经济增长确实需要移民来维持。第三，英国确实真诚欢迎逃离战争和酷刑的合法寻求庇护者，在过去几年里，英国收容了数千名乌克兰和阿富汗难民。
但是，当政府和雇主应该在招聘和培训英国公民方面做得更多的时候，移民绝不能被用作让政府和雇主摆脱困境的一种方式。如果我们要发展技能基础，我们必须增加对我们优秀的继续教育学院的投资。在欧洲，没有一个国家不认为，包括《欧洲人权公约》(ECHR)在内的许多条约都迫切需要现代化。这些条约在很大程度上管辖着这个领域。我最近在本文中指出，《欧洲人权公约》条款的怪异性质，使我更容易杀死英国的敌人，而不是把他们送回去接受公平审判。
因此，在我的党内有人认为解决这个魔方的办法是破坏政府之前，也许我们应该冷静地说，我们正朝着正确的方向前进，并取得了进展。迄今为止，我们已与法国、保加利亚、土耳其、意大利和格鲁吉亚签署了退货或合作协议。我们还与阿尔巴尼亚达成了一项具有里程碑意义的协议，从那时起，我们已经遣返了5000人，并将阿尔巴尼亚非法入境人数减少了90%。
我们加强了移民执法:非法工作突袭增加了近70%，逮捕了近6000人，是去年的2.5倍，我们还增加了遣返，今年遣返了2万名非法移民。乘坐小船穿越英吉利海峡的人数已经下降。
接下来是卢旺达。是的，我们在法庭上败诉了，但就像我们之前的任何一届政府一样，我们已经解决了这些问题，我相信，只要工党不利用未经选举的上议院来破坏这个计划，遣返计划就很有可能取得进展。
我敦促同事们反思两件事。一是我们需要解决大规模移民的上游原因。战争是一个特别的驱动因素。除非英国和她的盟友能够稳定和防止遥远的冲突，否则我们将永远看到这些海岸上的战争难民。这就是为什么作为国防部长，我主张增加国防开支。这就是为什么我仍然期望政府在下一个宣言中实现国防开支占GDP的2.5%或更高。在当今世界，规模较小的武装部队是不可持续的，如果我们想从源头上阻止如此大规模的移民流动，我们需要与执法部门一起进一步开展上游工作。
但这并不意味着军方可以从自己的失败中拯救其他部门。正是在这种时候，英国内政部(Home Office)开始向已经捉襟见肘的英国武装部队寻求一些神秘的计划。作为内政大臣，苏拉·布拉曼在努力实现自己的承诺时，会不断向我们求助。去年，我们仅在边境部队的罢工中就损失了16,000天的训练时间。当内阁部长需要救助时，国防资源应该作为最后的手段，而不是第一手段。
明天在下议院举行的投票应被视为建立威慑的又一步。该法案不是灵丹妙药，但它将使一些非法移民更有可能被送往非洲。政府面临的问题是，我们还能做些什么来进一步阻止人们来英国。如有必要，步骤可以包括部分克减《欧洲人权公约》。
全国上下，人们对非法移民的担忧远比大部分媒体或大都市精英愿意承认的要多。作为一名西北地区的国会议员，我知道工党将不得不回答“你会怎么做?”如果他们要成功攻克红墙的话。保守党议员绝不能让基尔?斯塔默(Keir Starmer)逃脱责任，把今晚的投票变成一场让完美(但不现实)与美好为敌的练习。
强大的威慑必须一砖一瓦地建立起来。
