英国国防大臣格兰特·沙普斯表示，加里·莱因克尔应该继续留在电视上，并质疑这位《每日比赛》主持人是否应该继续表达政治观点。
这位前英格兰足球运动员和一群名人一起签署了一封信，呼吁英国政府放弃卢旺达计划，并要求政治领导人提出“公平的难民新计划”。
包括《继承》明星布莱恩·考克斯在内的一些知名签名者称，英国的难民制度“越来越冷漠、混乱和昂贵”，并表示庇护政策不起作用。
今年早些时候，63岁的莱因克尔批评了英国政府关于庇护寻求者待遇的法案，此后他一直处于BBC公正性争议的中心。
BBC曾要求他暂时退出《每日比赛》，但在其他明星团结一致抵制该节目后，他又回来了。
这一丑闻促使BBC加强了对员工的社交媒体指导方针，要求他们保持公正和礼貌。
当被问及莱因克尔在为BBC工作时是否应该表达这样的观点时，沙普斯告诉时代广播电台:“不，他以前经历过这一切。BBC曾告诉他不应该做这种事，但这种行为仍在继续。
“我想对莱因克尔先生说的是:让人们被危险地贩运过英吉利海峡，在海上失去生命，非法进入这个国家，这是对的还是道德的?”这不是一件文明的、道德上正确的事情。”
他补充说:“我根本不同意他的观点。接下来他的命运将由BBC决定。
“在我看来，他们之前已经对他发出过警告，所以看看他们在这一点上做了什么和说了什么会很有趣。”
“我知道有数百万人看他的足球解说和电视节目，我本以为还是坚持下去比较好。”
这些信件的签名还有女权活动家海伦·潘克赫斯特、《卢旺达旅馆》女星索菲·奥科内多和电视厨师Big Zuu，后者是塞拉利昂难民的儿子。本周，国会议员将就《卢旺达安全(庇护和移民)法案》进行辩论和投票。
英国政府希望尽快在议会通过紧急立法，宣布卢旺达是寻求庇护者的安全目的地。上月，英国最高法院(Supreme Court)否决了这一计划。
这封信是由“与难民一起”运动联盟协调的，信中说:“尽管卢旺达最高法院裁定该计划非法，但我们的政府仍在试图驱逐逃离迫害的人到卢旺达。
“成千上万的人在等待难民保护的过程中陷入困境，与家人分离，被禁止工作。
“这些政策对难民和当地社区都不起作用。
“这就是为什么我们走到一起，说我们受够了。分裂够了。短期思维已经够了。人类的潜能已经被浪费得够多了。这就是为什么我们现在要求更好的东西。”
签署者表示，他们“呼吁你们，我们所有政党的政治领导人，致力于一个公平的难民新计划”，其中包括维护英国在国际法下的承诺，即申请庇护的权利，并废除卢旺达计划。
这封信标志着该联盟的“公平从这里开始”运动的启动，它还敦促通过“公平、迅速地决定他们的庇护申请”和加强全球合作，“采取适当的策略来欢迎和融入难民”，“解决迫使人们逃离家园的根本原因，并在他们逃离家园时提供积极的解决方案，包括通过安全的路线获得难民保护”。
“与难民同在”组织表示，民意调查显示，不到五分之一(18%)的人认为英国政府的庇护制度运作良好，在下次选举中打算投票给保守党的受访者中，这一比例上升至略高于四分之一(28%)。
总体而言，在接受Focaldata上周调查的1014名成年受访者中，83%的人表示，他们希望有一个管理良好、公平和富有同情心的庇护体系。
莱因克尔说:“我们需要一个反映英国人意愿的新系统，他们在当地社区开设了自己的家，捐赠和志愿服务。
这就是我支持这项新运动的原因，因为公平真的可以从这里开始。”
在回应沙普斯对莱因克尔的批评时，BBC的一位发言人表示:“像所有自由撰稿人一样，加里可以自由地为第三方项目做出贡献，只要这些项目不与他对BBC的承诺相冲突;不得违反有关利益冲突的指引;也不会让BBC蒙羞，他经常这么做。”
这封信的另一位签名者，前英国陆军司令丹纳特勋爵说，“顽固地推行不受欢迎的计划，把寻求保护的人送到卢旺达，这令人震惊”，并形容“未能全力支持阿富汗人逃离塔利班”是“可耻的”。
大祖说，他的个人经历使这个问题对他尤为重要。
他说:“我知道一个孩子在英国的庇护制度下是什么感觉。我和我妈妈刚来的时候得到了很多支持，但这并不容易。
“我知道今天情况更加艰难，在这个国家成为难民几乎是不可能的。但这不是必须的。
“参与这场运动对我和许多和我一起长大的人来说都很重要。我们经历了现实，我们知道政治家可以做得更好。”
