长期以来，以色列总理本雅明内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)一直否认试图利用自己的权力破坏对他的长期腐败审判，并否认他的政府正在进行的司法改革在一定程度上是为了让他的案件被驳回。
但在周三晚上，内塔尼亚胡的一些最亲密盟友展示了他们可以如何干预对他的起诉。
来自内塔尼亚胡的右翼政党利库德集团的11名议员提出一项法案，剥夺一直批评政府的总检察长监督对包括总理在内的政府部长的起诉的权利。
此举引发了反对派和以色列公众的愤怒，数月来，他们一直走上街头，抗议政府对司法机构施加更大权力的努力。对许多反对派人士来说，这也证实了他们的说法，即联合政府正试图干预对内塔尼亚胡的审判。
“我从第一天起就说过，内塔尼亚胡的计划是解雇总检察长，或者制造一种局面，让她无法独立行动，”反对派议员吉拉德·卡里夫(Gilad Kariv)在接受电话采访时说。“这项立法是该计划的一部分，只是因为这是非常敏感的一周而被删除。”
尽管利库德集团领导层否认了该法案，其主要支持者也撤回了该法案，但在议会中，大约三分之一的利库德集团议员提出了该法案，这让人们对该党的意图产生了质疑。该党领导人表示，详细的法案已经准备了数周，但没有得到他们的同意就提出了。
但对内塔尼亚胡的反对者来说，该法案揭示了他们长期以来的担忧:执政联盟中的关键人物计划破坏对他的起诉，确保他能够继续执政。
反对政府的人士对该法案的反应，突显了人们为何如此反对周一颁布的一项立法，该立法将削弱最高法院阻止政府决定的能力——这是拟议中的更广泛司法改革的一部分。反对派表示，通过削弱法院的权力，政府将更自由地制定未来针对司法部长等看门人的立法。
利库德集团的议员们在淡化总检察长职责的提议中表示，有必要做出改变，以防止利益冲突:总检察长除了是以色列的最高检察官外，还必须向政府提供法律建议。立法者写道，这意味着同一名高级官员可以在法庭上起诉部长，同时在内阁会议上为他们提供建议——这是一种尴尬且站不住脚的动态。
“这是一个原则问题，与个人无关，”该法案的签署人之一阿米特·哈勒维(Amit Halevi)周四在接受电台采访时表示。“司法部长有很多角色，这可能不合情理。”
但政府的反对者表示，该计划的内容远比表面上看到的要多。
司法部长加利·巴哈拉夫-米拉(Gali Baharav-Miara)在上一届政府中开始了她的六年任期，是内塔尼亚胡政府内部罕见的反对他的声音。她批评了政府的司法改革，反对政府加大宣布内塔尼亚胡不适合担任总理的难度的决定，并阻止了特拉维夫警察局长的解雇。几位部长呼吁将她全部解雇，而不仅仅是让她离开内塔尼亚胡的案子。
法律专家表示，如果她被更有利于总理的人取代，接替者可能会完全撤回此案，重新评估证据，并实际上暂停审判，或者提出有利的认罪协议，可能会让内塔尼亚胡继续从政。
“他们可以停止这个刑事案件，或者撤销它，”耶路撒冷研究机构以色列民主研究所(Israel Democracy Institute)的法律专家苏西·纳沃特(Suzie Navot)教授说。“他们可能会说，‘好吧，我认为有些决定是错误的。在我看来，我们没有足够的证据，我们不需要继续下去。”
周三提出的提案建议，将检方移交给总检察长的下属之一、州检察官。现任州检察官阿米特·艾斯曼(Amit Eisman)已经深度参与了这起诉讼，预计不会推翻它。
但批评人士担心，政府最终可能会解雇艾斯曼，并任命一个更顺从的继任者，尤其是在议会本周通过了限制最高法院推翻高级官员的免职和任命的能力的法律之后。
“你必须把这条具体的法律视为更大问题的一部分，”纳沃特教授说。“他们希望有忠于他们的人。”
内塔尼亚胡政府加强对司法部门控制的努力，在以色列引发了持续数月的抗议活动。计划于周四晚上举行的示威活动，预计也会集中在人们对联合政府试图削弱司法部长的担忧上。
一些法律专家和反对派政治家在理论上同意将司法部长的职责分开。反对派议员、前司法部长吉迪恩·萨尔(Gideon Saar)过去也提出过类似的建议。
萨尔在2021年表示:“同一个人既向总理和部长们提供政策建议，又下令对他们进行调查和起诉，这种情况是不合逻辑的。”
引发恐慌的是时机和背景。内塔尼亚胡自2020年以来一直在受审，他被控向商人提供政治好处，以换取昂贵的礼物，并向媒体巨头提供监管好处，以换取积极的新闻报道。
内塔尼亚胡否认了这些指控，并拒绝辞职，这让人们担心他或他的盟友可能会利用他们的权力破坏审判——这种看法影响了公众对周三提出的法律的反应。
Carol Sutherland从以色列Moshav Ben Ami发回报道。
