在参议院关于贫困问题的调查中，一个接一个的证人都分享了强制性收入管理和繁重的“中心链接”要求是如何损害土著人民和社区的。
由绿党参议员珍妮特·赖斯(Janet Rice)担任主席的参议院社区事务参考委员会周二举行了一场公开听证会，讨论澳大利亚贫困的程度和性质。
澳大利亚国立大学土著经济政策研究中心(CAEPR)的弗朗西斯·马卡姆博士在调查中解释说，偏远社区的土著居民受到贫困的影响不成比例。
他说，超过一半(57%)的偏远社区的土著居民生活在贫困线以下，这一比例在过去十年中增加了11个百分点。
CAEPR的分析发现，从地理上看，土著贫困最集中在北领地和西澳大利亚的金伯利，但在大多数土著居民居住的非偏远地区，土著贫困率正在逐渐下降。
马卡姆博士说:“偏远地区土著居民贫困加剧的一个重要原因是，偏远地区几乎没有私营部门的工作机会，这使得土著社区只能获得有限数量的合适的公共资助工作和社会保障。”
“坦率地说，社会保障金的支付率太低，而像社区发展计划(CDP)这样的惩罚性政策适得其反。”
CDP是前联合政府有争议的远程就业计划，根据该计划，求职者比城市地区的人有更高的相互义务领取他们的Centrelink付款。
收入管理——比如北领地的基本卡和无现金借记卡——是指收款人的社会保障金的一部分被隔离，只能用于在授权的供应商处购买经批准的商品。
负责收入管理网络(Accountable Income Management Network)的成员、副教授埃莉斯·克莱因(Elise Klein)在调查中表示，强制性收入管理往往会加剧贫困，而且不成比例地针对原住民。
她说:“与强制性收入管理有关的贫困经历，不能与与支付严重不足以及社区发展计划等其他福利附带条件项目有关的社会保障的惩罚性性质分开。”
克莱因博士说，强制性收入管理也削弱了那些受其约束的人的权力。
她说，自从2007年霍华德政府的干预计划首次引入强制性收入管理以来，北领地的土著居民已经被强制收入管理超过15年了。
克莱因博士说:“当他们第一次被贴上标签时，有些人还只是青少年，现在他们的整个成年生活都被联邦政府控制着。”
“我们必须考虑这对人们在选择、赋权和经济包容方面的权利产生的深刻影响。”
克莱因博士说，她担心政府新的收入管理计划使人们很难对决定提出上诉，而且没有提供明确的退出途径。
她说:“这个新计划充其量也很糟糕，而且在强制收入管理方面一直忽视了土著控制的组织和他们的专业知识。”
第一民族残疾网络首席执行官达米安·格里菲斯在调查中表示，土著残疾人在他们的文化中有力量，但受到社会排斥和贫困的“毁灭性和不成比例的”影响。
他说:“持续的殖民遗产，如制度化、监禁、偷工资(国家隔离土著人民的工资，从不支付工资)、儿童的迁移以及整个生命过程中所有部门和系统的政策、计划和服务中的制度化残疾主义和种族主义，都导致了这种持续的贫困。”
“我们急于分享解决土著残疾人贫困问题的解决方案，我们认为这需要成为国家社会正义的优先事项。”
调查报告将于12月5日公布。
13纱线13 92 76
土著咨询服务0410 539 905
