河内——越南金融投资者协会(VAFI)表示，需要考虑拟议的混合税制，以确保不同业务规模的生产商之间的公平，特别是在啤酒行业。
VAFI正在评论财政部关于修改《特别消费税法》的建议，该建议旨在提高消费税，将产品的销售价格提高至少10%，以限制消费、保护健康、增加预算收入并为企业创造公平和透明的商业环境。
根据该部的提议，提出了两种选择。在第一种方案中，保持相对税率的征税方法不变，但根据世界卫生组织的呼吁，按照适当的路线图提高税率。
在第二种选择中，将采用一种综合税制，即同时采用相对税率和绝对税率。
农协在最近向国务总理和相关部门发送的文件中表示:“对于被征收消费税的啤酒行业来说，混合税制可能会造成不公平。”拥有主导市场份额的公司(主要是外资企业)将在税收和竞争方面获得更多好处，使当地啤酒生产商陷入困境。
该协会指出，大多数啤酒产品的酒精含量都很低，在越南，99%的啤酒的酒精含量从4%到5.3%不等。
VAFI的分析显示，如果实行混合税制，在越南占有最大市场份额的啤酒生产商(估计产量占38%，收入占51%)将不得不支付最低的特别消费税税率。
“混合税制将在啤酒行业的生产商之间造成不公平，使小型企业陷入亏损，没有资源进行扩张。更糟糕的是，这将为大公司在市场上获得垄断创造条件，”VAFI副主席Nguy?n Hoàng H?i表示。
H?i提到，在经济合作与发展组织(OECD)的38个成员国中，有30个国家对中小型啤酒生产商征收较低的绝对税，并根据消费产出征收累进税。中小企业的绝对税率仅为大型企业最高税率的60%左右。
根据H?i的说法，相对税率是最可行、最简单、最公平的。
国会议员Ph?m vurn Th?nh也表示:“在目前的情况下，现行的征税方法是合适的。”
Th?nh强调，任何税收政策都必须确保每个企业的公平原则，无论大小，敦促每个发展阶段仔细考虑最合适的税收方法。
国民经济大学的Nguy?n Thng L?ng从另一个角度说，世界上许多国家对酒精产品实行混合税制，包括新加坡、菲律宾、泰国、韩国和日本。
他说，混合税制将更有助于实现政府减少酒精消费的目标。绝对税收将鼓励生产商投资于提高酒精含量较低的产品质量，而不是专注于降低生产成本，而不关注产品质量。
越南啤酒-酒精-饮料协会主席Nguy?n v
Vi?t表示，由于新冠肺炎疫情，啤酒行业受到了社会距离措施的严重影响，并受到政府第100/2019/N?-CP号法令的进一步影响，该法令禁止在饮用酒精饮料后驾驶车辆。
VIRAC Research的一份报告称，“第100号法令将继续成为2023年啤酒行业复苏的障碍，更不用说投入材料价格上涨等其他因素。”- - - - - -接受
