周六晚上，联合国大会投票赞成向海牙国际法院提交一份关于以色列占领约旦河西岸后果的咨询意见。
虽然巴勒斯坦权力机构提出的建议得到批准是意料之中的事，但最近几天，以色列试图扩大反对该建议的国家名单。
尽管以色列驻联合国大使吉拉德·埃尔丹努力推动投票，但投票还是在安息日开始后进行。随后，埃尔丹宣布他不会在大会上发言，美国代表团也将代表以色列投票反对提议的决议。
国际观
荷兰海牙的nal法院(ICJ)。
埃尔丹大使甚至在投票前就抨击了这项倡议，他说:“今天预计将通过的卑鄙决定是对联合国和任何支持它的国家的耻辱。任何国际机构都不能确定以色列正在占领自己的土地，也不能确定我们在耶路撒冷、犹太和撒玛利亚的存在是非法的。一个从联合国这样一个道德扭曲的机构获得授权的法庭是没有合法性的。巴勒斯坦人拒绝了所有的和平倡议，他们每天都在煽动谋杀，支持恐怖主义，联合国正在帮助他们伤害以色列。我们不会参与这种耻辱和谎言。”
咨询意见是一种程序，即联合国在没有相关国家同意的情况下就某一具体问题向国际刑事法院提交意见，然后由国际刑事法院起草一份报告，详细说明其在该特定问题上的立场。
这一法律意见对当事人不具有约束力，其影响取决于它在各国和公众舆论中如何被采纳。在现阶段，很难评估这一举动可能对以色列地面局势产生的影响。然而，在向法院上诉的文本中，显然没有要求将以色列对西岸的控制定义为种族隔离。
形成法律意见的过程可能需要一到两年的时间，而且不需要法院所有15名参与起草文件的法官的绝对多数批准。
