莫斯科——“令人不安”、“背叛”、“沮丧”——周末莫斯科在乌克兰东部的耻辱性挫败让俄罗斯鹰派陷入了疯狂。
为了结束铺天盖地的尖锐批评，克里姆林宫对那些过分质疑其战略的人发出了警告。
克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)周二表示，不同的声音需要“留在法律范围内”，因为法律会惩罚那些“诋毁”军队的人。“这条线非常非常细，在这里必须非常小心。”
俄罗斯国防部将这一挫折描述为其军队的战略性“重组”，并否认发生了任何惨败。
但上周末的消息让俄罗斯媒体此前的和谐合唱团遭遇了挫折。自特别行动开始以来，俄罗斯媒体一直在传递克里姆林宫的信息:一切都在按计划进行。
甚至弗拉基米尔·索洛维约夫，克里姆林宫的主要宣传者之一，也承认“形势很艰难，很严重。”
曾经不可思议的事情发生了。
媒体权威人士、分析人士、博主和官员纷纷在电视节目和社交媒体上批评此次行动的处理方式。
车臣强硬派领导人拉姆赞·卡德罗夫在Telegram上向240万粉丝发出语音留言，猛烈抨击俄罗斯将领犯下的“错误”。
他说，如果不改变这次特别军事行动的行动方式，“我将被迫去国防部和该国领导人那里解释当地的情况。”
尽管自进攻开始以来遭到了大规模镇压，反对派的力量有所削弱，但他们加大了批评力度。
圣彼得堡当地民选官员要求俄罗斯总统普京辞职，尽管他们的请愿成功的可能性几乎为零。
新情况是，批评现在来自于通常热心支持军事行动的民族主义团体。
虽然这不是俄罗斯军队的第一次挫折——他们在4月份从基辅撤退，失去了海军上将舰——但这对他们来说尤其令人震惊。
保守派评论员叶戈尔·霍莫戈罗夫说，这一打击只有两种可能的解释。
霍莫戈罗夫说，要么是“我们被背叛了”，要么是“我们的军队不适合战斗”。
在一场电视辩论中，前议员鲍里斯·纳杰日丁(Boris Nadezhdin)辩称，“利用俄罗斯正在作战的资源，以及它的殖民战争方法，使用合同兵、雇佣兵和不动员的手段，完全不可能击败乌克兰。”
他很快就被另一位客人取代了。
一些最坚定的军事行动支持者现在呼吁克里姆林宫扩大在乌克兰的行动规模。
博主马克西姆·弗明(Maxim Fomin)在一个有40多万人关注的Telegram频道上以“Vladlen Tatarsky”署名，他建议对蛇岛实施“预防性核打击”，蛇岛于7月被俄军遗弃。
对于这一打击对普京意味着什么，人们有很多猜测。
R.Politik创始人Tatyana Stanovaya表示，政府目前还没有面临重大风险。但如果前线的局势继续恶化，“损失更多，失败更多，撤退，那么爱国者和当局之间的关系可能会受到严重的考验，”她告诉法新社。
斯坦诺瓦亚解释说，压制这些批评者可能会更难。
与“被(描绘成)意识形态敌人和西方喉舌而被镇压”的反对派相反，所谓的爱国抗议在俄罗斯可以“被视为合法”。
