
随着受损的北溪(Nord Stream)管道继续向波罗的海喷出气体,人们开始质疑泄漏背后的原因,以及谁可能是蓄意袭击的幕后黑手。
周四,据报道,瑞典南部海岸附近的北溪(Nord Stream)天然气管道发生第四次泄漏。两天前,从俄罗斯到德国的水下天然气管道发现了三次泄漏。
有人怀疑是蓄意破坏的,一项国防分析表明,水下无人机可能被用来破坏管道。但到目前为止,官员们一直避免直接指出可能的蓄意破坏者,也没有猜测是什么破坏了管道。
当时两根管道都没有被使用,但如果泄漏是故意造成的,这就增加了对包括通信电缆和电线在内的水下关键基础设施的其他攻击的可能性,并增加了混合战争的可能性。
丹麦当局周一证实了有关丹麦海岸发生泄漏的最初报道,并发布了天然气从海底冒出来的戏剧性画面。
瑞典地震学家记录到,在泄漏被发现前不久,似乎发生了两次巨大的爆炸。
在北溪1号和北溪2号这两条管道上,似乎有三个大洞,相隔数英里。
专家表示,三次泄漏之间的距离,以及两条管道都被击中的事实,使其不太可能是一场事故。没有地震或其他事件可以对泄漏做出自然解释。
有关官员说,需要对爆炸进行适当的调查。一些人认为,爆炸是莫斯科蓄意破坏的行为,目的是加剧西方的能源危机。
但许多人已经形成了自己的观点。北约秘书长斯托尔滕贝格(Jens Stoltenberg)周三在推特上将“北溪”(Nord Stream)管道泄漏归咎于蓄意破坏行为。一天后,他补充说,对盟国基础设施的蓄意攻击将得到坚决回应。
当第一次发现泄漏时,北溪1号和2号管道并没有向欧洲供应天然气,所以在短期内,泄漏不会影响到对欧洲的天然气供应。
但据估计,仅北溪2号气田就可能有多达1.77亿立方米的天然气残留,这相当于12.4万个英国家庭一年使用的天然气。
IISS戴蒙德-布朗经济制裁、标准和战略研究员Maria Shagina说:“虽然经济成本为零,因为两条管道都已停止运行,但未来天然气流量的前景同样为零。俄罗斯的意图是在供暖季节到来之前加剧天然气供应的不确定性。
下一个难题是,俄气是否会切断途经乌克兰的天然气供应,或者说什么时候切断。欧洲正准备面对俄罗斯天然气供应中断的局面,当关键基础设施受到威胁时,欧洲将进入一个新的篇章。”
没有证据表明这些管道是如何被损坏的,但专家认为泄漏是“蓄意行为”。
谢菲尔德大学过程工程教授琼·科迪纳(Joan Cordiner)说:“从气泡的宽度可以看出,泄漏是突然的,而且非常大,这与一根大管道被完全切断的情况相符,而不是我们在操作中看到的正常腐蚀。”
瑞典首相安德森(Magdalena Andersson)周三在第四次泄漏被报道之前表示,造成破坏的可能是一个大型爆炸装置。一位专门研究潜艇和水下系统的美国国防分析师,h·i·萨顿,提出了几种理论来解释管道是如何被损坏的,其中一种说法是,水下航行器可能“很早就”被放置在管道附近。
其他建议包括在施工阶段放置炸药;炸药放置在管道内,使用pig(管道检查工具);由水面舰艇放置的炸药。他说鱼雷“可能性最小”。
专家表示,俄罗斯可能要为任何破坏活动负责,但莫斯科否认了这一点。克里姆林宫发言人德米特里·佩斯科夫(Dmitry Peskov)驳斥了媒体关于在该地区发现俄罗斯军舰的报道,称这是“愚蠢和有偏见的”,并声称“在该地区发现了更多北约飞机和船只”。
国际能源机构(IEA)总干事法提赫·比罗尔(Fatih Birol)周四在新闻发布会上表示,“非常明显”是谁在背后策划了这起涉嫌破坏输油管道的事件,尽管他没有指名道名。
“目前还不知道是谁制造的,谁是这次破坏的幕后黑手,仍有或多或少的讨论,但……很明显……谁是这个问题的幕后黑手,”他说道。
丹麦皇家防务学院(Royal Danish Defence College)海上作战中心研究员安德斯·帕克·尼尔森(Anders Puck Nielsen)表示,如果是蓄意破坏,很难确定是谁干的,他称这是“混合战争”的一个例子。
他继续说:“但我认为,如果我们看看谁会从欧洲天然气市场的动荡和更多混乱中真正受益,我认为目前基本上只有一个参与者会从更多的不确定性中受益,那就是俄罗斯。俄罗斯利用天然气作为压力点,向欧洲施加压力,迫使欧洲放弃对乌克兰战争的支持。”
萨顿指出,“俄罗斯在海底作战方面有着悠久的传统,并在技术上有大量投资。”
欧盟(eu)周三警告称,如果发生更多袭击,将采取“强有力和团结一致的应对措施”,并强调有必要保护其能源基础设施。
应俄罗斯的要求,联合国安理会(UN Security Council)已安排在周五下午召开紧急会议,讨论涉嫌破坏管道的问题。
智库ISSS海战和海上安全高级研究员尼克·蔡尔兹表示,无论北溪管道受损背后的原因是什么,这一事件凸显了人们对“海底经济基础设施,包括管道和海底电缆的潜在脆弱性,容易受到攻击或干扰”的担忧。从某些方面来说,这种威胁并不新鲜,而且可以追溯到开始使用这种海底管道的时候。但是,对这种基础设施的依赖程度有所增加,对其进行干预的选择也有所增加,一些国家,如俄罗斯,对这种能力的投资也有所增加。”
“然而,在紧张局势但又非直接对抗的‘灰色地带’情况下,尤其是在这种情况下对抗此类威胁是困难的。”
Childs先生补充说:“包括英国在内的一些政府正在投资船只和其他资产来改善海底监测和监视,北约等组织也在关注这一点。还可以加强对基础设施中特别脆弱的部分的保护,如石油和天然气平台或用于数据和通信电缆的海岸站。”
沙吉纳表示:“俄罗斯正在加紧报复,烧毁与欧洲的所有桥梁”。她补充称,如果这是蓄意破坏,那就是要将能源基础设施武器化。
“这不再是气体杠杆,而是报复和惩罚,”她补充说。











