迪士尼希望将其对佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯(Ron DeSantis)提起的联邦诉讼的范围缩小到一项言论自由诉讼，即佛罗里达州州长对迪士尼进行报复，因为迪士尼公开反对一项禁止在小学早期开设性取向和性别认同课程的州法律。
上周五，迪士尼请求一名联邦法官允许其提交一份修改后的诉状，只关注第一修正案的主张，而将与迪士尼世界管理区域(当时由迪士尼支持者组成)签署协议的合法性问题留给另一项州法院诉讼。这些协议是在德桑蒂斯和共和党控制的佛罗里达州立法机构于今年春天接管政府机构之前签署的。
这些协议将主题公园度假村的设计和建设控制权从德桑蒂斯任命的佛罗里达中部旅游监管区(CFTOD)董事会的新成员手中转移到了迪士尼手中。德桑蒂斯任命的人现在正在州法院挑战这些协议的合法性。德桑蒂斯不是州法院诉讼的当事人。
迪士尼在联邦法院的动议中表示:“由于CFTOD的新权力和构成，迪士尼面临着具体的、迫在眉睫的、持续的伤害，这些权力和构成被用来惩罚迪士尼表达政治观点。”
迪士尼表示，修改后的诉状将挑战“这种违宪的政府武器化，寻求一项宣告性判决，使迪士尼能够在佛罗里达州继续发展，而不受CFTOD董事会持续的报复行动的影响。”
美国地区法官艾伦·温莎周五驳回了迪士尼缩小范围的动议，因为一项程序规则要求迪士尼律师在提交此类请求之前与德桑蒂斯的律师进行协商。法官表示，迪士尼可以在遵守法院规定后重新提出请求。周日，迪士尼的律师收到了一封寻求置评的电子邮件。
迪士尼的请求，以及最近在州案中提出的其他动议，表明这两起诉讼的命运是如何交织在一起的，尤其是在迪士尼在州案中提出反诉，声称在联邦案中提出了许多相同的要求之后。在州法院法官拒绝迪士尼驳回诉讼的请求后，迪士尼提出了反诉。
德桑蒂斯和迪士尼之间的斗争始于去年，当时该公司面临着巨大的内部和外部压力，公开反对一项禁止在低年级课堂上教授性取向和性别认同的州法律，这项政策被批评者称为“不要说同性恋”(Don’t Say Gay)。
作为惩罚，德桑蒂斯通过佛罗里达州议员通过的立法接管了该地区，并任命了一个新的监事会来监督这些庞大的主题公园和酒店的市政服务。但新监事的权力受到公司与前任监事达成的协议的限制。
作为回应，德桑蒂斯和佛罗里达州的立法者通过了废除这些协议的立法。
