o全球价格上涨助长了孟加拉国目前的高通货膨胀。它的持久性是国内的人工制品，尤其是迪斯科在处理汇率问题上与实际情况不相联系netary政策。管制价格上涨(燃料、天然气、电力)、外汇短缺和国内信贷扩张加剧了这种情况，并造成了co几个利润的条件推动了通货膨胀。
持久性将最新的变体与其对应的全局变体区分开来。通货膨胀从2021年1月开始上升，远远早于乌克兰战争;在战争结束后不久的2022年4月获得了发展势头;并随后在趋势之上站稳脚跟。
油墨:href="http://www.fjfcw.net/news/ /网站/ /主题/懒惰/图片/ icons.svg # open-popup " > 信息图:TBS 这与全球通胀率的走势大不相同。预计2023年4月全球总体通胀率中值为7.2%(同比)，低于2022年7月9.4%的峰值(世界银行2023年)，预计2023年平均为6.8%(国际货币基金组织2023年)。2023年第一季度的全球大宗商品价格比2022年6月的历史峰值低了约30%。能源和食品价格已从2022年的峰值大幅下降。认为通货膨胀完全是输入性的主流理论很难与这些事实相一致。 更能说明问题的是通胀本身与时间之间的关系。图2绘制了第t个月的通货膨胀(y轴)和第t-1个月的通货膨胀(x轴)。上个月的通货膨胀几乎是本月通货膨胀的完美预测器，斜率等于0.996。本月通货膨胀率上升1个百分点，预示着下个月通货膨胀率几乎会上升1个百分点。这就是卓越的路径依赖。为什么会这样呢? 油墨:href="http://www.fjfcw.net/news/ /网站/ /主题/懒惰/图片/ icons.svg # open-popup " > 信息图:TBS 管理价格上涨和连锁效应 汽油和辛烷值价格在2022年11月上涨23%的基础上，在2022年8月上涨近50%，柴油和煤油上涨36%。零售电价从2023年1月至3月上涨了15.7%。2023年6月，零售消费者的平均天然气价格上涨了近23%。电力、天然气和液体燃料在城市CPI篮子中所占的权重为4%，在农村CPI篮子中所占的权重约为2%，这对总体通胀产生了直接的、尽管是暂时的影响。 理论上，连锁反应——上述相对价格上涨的次要后果——可能是成本推高和需求拖累造成的。能源价格上涨增加了能源密集型活动的成本，然后转嫁给消费者。它们还减少了家庭的实际收入，从而拖累了总体需求。这些相反力量的作用可以解释为什么次级效应在通货膨胀的各个组成部分的数据细节中缺乏显著性。 一个有趣的事实是食品和非食品通胀之间的关系。在19-21财年的24个月中，食品和非食品通胀呈负相关(0.55)。在随后的26个月里，该指数变为正值，并变得更强(0.65)。 食品价格上涨的需求拖累效应可以解释食品和非食品通胀之间的负相关关系。食品通胀相对于总价格的加速上升，就像19-21财年的情况一样，可能通过对绝大多数食品净买家的收入影响，降低了对非食品产品的需求。考虑到食品在CPI篮子中占45%的份额，食品价格每上涨10%就意味着实际收入平均下降4.5%。与食品相比，实际收入的减少导致非食品消费的比例更大的下降(恩格尔定律)，因此对非食品价格的上涨有所缓解。
油墨:href="http://www.fjfcw.net/news/ /网站/ /主题/懒惰/图片/ icons.svg # open-popup " >
信息图:TBS
这与全球通胀率的走势大不相同。预计2023年4月全球总体通胀率中值为7.2%(同比)，低于2022年7月9.4%的峰值(世界银行2023年)，预计2023年平均为6.8%(国际货币基金组织2023年)。2023年第一季度的全球大宗商品价格比2022年6月的历史峰值低了约30%。能源和食品价格已从2022年的峰值大幅下降。认为通货膨胀完全是输入性的主流理论很难与这些事实相一致。
更能说明问题的是通胀本身与时间之间的关系。图2绘制了第t个月的通货膨胀(y轴)和第t-1个月的通货膨胀(x轴)。上个月的通货膨胀几乎是本月通货膨胀的完美预测器，斜率等于0.996。本月通货膨胀率上升1个百分点，预示着下个月通货膨胀率几乎会上升1个百分点。这就是卓越的路径依赖。为什么会这样呢?
油墨:href="http://www.fjfcw.net/news/ /网站/ /主题/懒惰/图片/ icons.svg # open-popup " > 信息图:TBS 管理价格上涨和连锁效应 汽油和辛烷值价格在2022年11月上涨23%的基础上，在2022年8月上涨近50%，柴油和煤油上涨36%。零售电价从2023年1月至3月上涨了15.7%。2023年6月，零售消费者的平均天然气价格上涨了近23%。电力、天然气和液体燃料在城市CPI篮子中所占的权重为4%，在农村CPI篮子中所占的权重约为2%，这对总体通胀产生了直接的、尽管是暂时的影响。 理论上，连锁反应——上述相对价格上涨的次要后果——可能是成本推高和需求拖累造成的。能源价格上涨增加了能源密集型活动的成本，然后转嫁给消费者。它们还减少了家庭的实际收入，从而拖累了总体需求。这些相反力量的作用可以解释为什么次级效应在通货膨胀的各个组成部分的数据细节中缺乏显著性。 一个有趣的事实是食品和非食品通胀之间的关系。在19-21财年的24个月中，食品和非食品通胀呈负相关(0.55)。在随后的26个月里，该指数变为正值，并变得更强(0.65)。 食品价格上涨的需求拖累效应可以解释食品和非食品通胀之间的负相关关系。食品通胀相对于总价格的加速上升，就像19-21财年的情况一样，可能通过对绝大多数食品净买家的收入影响，降低了对非食品产品的需求。考虑到食品在CPI篮子中占45%的份额，食品价格每上涨10%就意味着实际收入平均下降4.5%。与食品相比，实际收入的减少导致非食品消费的比例更大的下降(恩格尔定律)，因此对非食品价格的上涨有所缓解。
管理价格上涨和连锁效应
汽油和辛烷值价格在2022年11月上涨23%的基础上，在2022年8月上涨近50%，柴油和煤油上涨36%。零售电价从2023年1月至3月上涨了15.7%。2023年6月，零售消费者的平均天然气价格上涨了近23%。电力、天然气和液体燃料在城市CPI篮子中所占的权重为4%，在农村CPI篮子中所占的权重约为2%，这对总体通胀产生了直接的、尽管是暂时的影响。
理论上，连锁反应——上述相对价格上涨的次要后果——可能是成本推高和需求拖累造成的。能源价格上涨增加了能源密集型活动的成本，然后转嫁给消费者。它们还减少了家庭的实际收入，从而拖累了总体需求。这些相反力量的作用可以解释为什么次级效应在通货膨胀的各个组成部分的数据细节中缺乏显著性。
一个有趣的事实是食品和非食品通胀之间的关系。在19-21财年的24个月中，食品和非食品通胀呈负相关(0.55)。在随后的26个月里，该指数变为正值，并变得更强(0.65)。
食品价格上涨的需求拖累效应可以解释食品和非食品通胀之间的负相关关系。食品通胀相对于总价格的加速上升，就像19-21财年的情况一样，可能通过对绝大多数食品净买家的收入影响，降低了对非食品产品的需求。考虑到食品在CPI篮子中占45%的份额，食品价格每上涨10%就意味着实际收入平均下降4.5%。与食品相比，实际收入的减少导致非食品消费的比例更大的下降(恩格尔定律)，因此对非食品价格的上涨有所缓解。
