国会和历任总统都曾多次这样做，这次很可能也会这样做，提高债务上限意味着对债务没有任何有意义的限制。这最终将导致灾难性的金融崩溃。
——Ray Dalio，桥水公司创始人
这是亿万富翁投资者、桥水联合公司创始人雷·戴利奥在领英上的一篇文章中警告说，尽管美国政府可能避免有史以来第一次债务违约，但缺乏有效的支出限制意味着未来会有大麻烦。
Dalio写道，他不认为拜登政府和国会共和党人之间关于提高债务上限的斗争会导致违约，或者如果发生这种情况，也会很快得到解决。但任何协议都不太可能以实质性的方式处理“大问题”，相反，可能会以无关紧要的方式调整事情，没有真正承诺在未来几年削减赤字。
请看:债务上限僵局:以下是两党可能达成的协议
众议院议长凯文·麦卡锡，加州共和党。奥巴马星期四对记者说，他认为提高债务上限的最终法案需要在下星期提交众议院审议，他可以“看到道路”。麦卡锡和拜登总统已经指定代表在拜登出席在日本举行的七国集团会议期间就这项协议进行谈判。
两人都表示，他们有信心在政府无力支付账单之前达成协议。政府最早可能在6月1日无力支付账单。对债务上限的担忧导致短期美国国债交易波动，短期国债可能受到违约的影响，但这种担忧尚未对股市构成持久压力。
道琼斯工业股票平均价格指数(Dow Jones Industrial Average)周四上涨115.14点，涨幅0.3%;标准普尔500指数(S&P 500)上涨0.9%，收于近九个月高点。
Dalio认为，继续沿着同样的道路走下去是不可持续的，“因为债务资产和负债的增长速度最终会超过收入的增长速度，从而导致不可能同时向贷款人-债权人支付足够高的实际利率(即经通胀调整后的)，以让他们持有债务资产，同时又不让借款人-债务人的实际利率过高，从而无法偿还债务。”
当出售的债务数量超过了债务买家想要吸收的数量时，央行必须决定是让利率上升以平衡供需(这将压垮债务人和经济)，还是印钞购买债务。后一种选择是通货膨胀，并鼓励债券持有人出售，使债务失衡恶化。
“无论哪种情况，都会造成一场债务危机，就像我们一直看到的银行挤兑一样，但出售的是政府债券，而银行挤兑就是央行挤兑，”达利奥写道。
同时。达里奥说，不提高债务上限将导致违约，并削减那些负担不起削减的人的基本开支，从而造成金融混乱和社会动荡。
Dalio写道，理想情况下，提高债务上限的协议将伴随着拜登和麦卡锡之间的协议，以克服两党“更极端”成员的反对意见，这些成员要么不想提高债务上限，要么不愿意在长期预算方法上妥协。
