专家们说，与十年前的预测相比，世界的变暖程度要小得多，但当前气候变化带来的痛苦比科学家们预期的要大得多。
这只是气候谈判代表们面临的一系列看似矛盾的条件之一。本周，他们将齐聚迪拜，参加马拉松式的联合国会谈，其中包括对世界在应对全球变暖方面所做的首次评估。这次会议的中心议题之一是是否应该逐步淘汰化石燃料，但会议将由一家石油公司的首席执行官主持。
会议的关键是对气候问题进行首次“全球盘点”，届时各国将审视自2015年巴黎气候协议以来发生的事情，它偏离轨道的程度，并可能说出需要做些什么才能回到正轨。
尽管温室气体的排放量仍在逐年上升，但其增长速度比2000年至2015年的预测要慢。在巴黎协议达成之前，气候行动追踪组织(Climate Action Tracker)和联合国环境规划署(United Nations Environment Programme)的科学家们根据各国排放的二氧化碳量以及它们计划采取的措施，预测全球气温将比工业化前的水平上升约3.5摄氏度(6.3华氏度)。
那3.5英寸完全不可能。这不会发生，”新气候研究所的科学家尼古拉斯·霍恩说，他在气候行动追踪项目工作。“我们的数字是2.7(4.9华氏度)。如果有承诺和净零目标，这个数字可能会更低。”
联合国环境规划署的排放差距预计为2.5至2.9度(4.5至5.2华氏度)。全球目标是1.5摄氏度(2.7华氏度)。
气候分析公司的首席执行官、气候行动追踪机构的比尔·黑尔说，各国都承诺，甚至开始采取行动，最终减少排放，但这些减排尚未实现。
斯坦福大学(Stanford University)气候科学家罗布·杰克逊(Rob Jackson)说:“所以，情况并不像我们20年前担心的那样糟糕，但离我们需要达到的目标还有很长的路要走。”杰克逊带领科学家每年跟踪全球碳项目(Global Carbon Project)的全球排放量。
世界资源研究所首席执行官阿尼·达斯古普塔说，当他看到仅仅1.1摄氏度(2华氏度)的变暖所带来的影响时，他想站在屋顶上大声疾呼，“这种破坏是多么的不公平和不平等”。
达斯古普塔说:“任何有半个大脑的人都不会对我们现在的处境感到满意。”
几位科学家说，几十年来，科学家们低估了一点点变暖会造成多大的破坏。他们说，我们所感受到的损害远远超过了减少未来变暖预测所带来的好处。
海尔指出，到2022年，欧洲将有6万多人因高温死亡。其他人指出，巴基斯坦和利比亚的洪水造成数千人死亡。
联合国环境规划署排放差距报告的主要作者安妮·奥尔霍夫(Anne Olhoff)说:“我们知道的越多，我们看到的低温变化的影响就越严重。”“影响的发生比我们之前想象的要快得多，也比我们之前想象的要严重得多。”
杰克逊说，世界正在目睹的破坏“对我来说比任何事情都更可怕”。“我们看到世界的天气开始变得混乱，没有证据表明这种情况会停止。”
说到排放，专家们以化石燃料为例说，关键是造成排放的原因。
世界资源研究所(World Resources Institute)气候主任梅勒妮·罗宾逊(Melanie Robinson)说，“我认为，化石燃料的基本作用将成为”迪拜谈判(即缔约方会议)的中心议题。
在谈判开始之际，世界各国领导人对将可再生能源使用量增加两倍、能源效率提高一倍的初步协议赞不绝口。但波茨坦气候研究所所长约翰·罗克斯特罗姆(Johan Rockstrom)说，这还不够。
联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯说:“这需要拔掉气候危机的毒根:化石燃料。”
古特雷斯、众多气候科学家和环保活动人士都表示，我们需要的是逐步淘汰，或者至少是逐步减少煤炭、石油和天然气的使用。
但是主办国负责谈判并任命总统。主办国是石油国家阿拉伯联合酋长国，它任命ADNOC石油公司首席执行官苏丹·贾比尔(Sultan al-Jaber)为会议主席，他还经营着一家可再生能源公司。贾比尔和他的同事们说，把化石燃料公司拉到谈判桌前，他们可以做得更多，而且可能需要业内人士做出必要的让步。
环保人士不相信。
“我们不能相信这些政客，我们不能相信缔约方会议的进程，因为化石燃料行业正在加强对其进程的控制，并决定其结果，”青年环保活动人士格雷塔·滕伯格说。
这一进程掌握在各方或国家手中，由于缔约方会议的规定，它必须得到共识或几乎一致的同意，因此不太可能达成逐步淘汰化石燃料的协议，但阿联酋气候谈判的二号官员阿德南·阿米尔(Adnan Amir)表示，“逐步淘汰化石燃料是不可避免的”。
第28届联合国气候变化大会总干事马吉德·阿尔·苏瓦迪说:“不同的各方对化石燃料的措辞有很多不同的看法，我们如何准确地实现这一目标将取决于我们如何获得正确的表述。”“我认为大家的情绪都是一样的。我们现在看到的两党之间的语言比过去更加接近。”
新气候研究所的Hohne说，逐步淘汰是必要的，但他认为贾比尔不会允许这样做:“他基本上必须同意他公司的商业模式基础将被淘汰。”
Hohne, Hare, Dasgupta和其他人看到al-Jaber和其他人大力推广碳捕获和储存技术——科学家们说这项技术还没有证明自己——他们担心气候谈判看起来像是取得了重大成就，而实际上并没有。
Hohne说:“我认为，(谈判)很有可能以粉饰绿色而告终，看起来不错，但收效甚微。”
活动人士甚至联合国官员也表示，他们对一些国家指出他们在减少煤炭和增加可再生能源方面的努力感到不安，因为他们也批准了新的石油和天然气钻探项目，尤其是在俄罗斯入侵乌克兰之后。
活动人士生物多样性中心(Center for Biological Diversity)的一份报告称，虽然拜登政府在其《通货膨胀削减法案》(Inflation Reduction Act)中做出的新努力将在2030年前减少近10亿吨的碳排放，但其批准的17个不同的石油和天然气项目将增加16亿吨的碳排放。
联合国环境规划署主任英格·安德森说:“各国政府不能一边承诺削减巴黎协定规定的减排承诺，一边又为大型化石燃料项目开绿灯。”“这给全球能源转型和人类的未来带来了问题。”
美联社气候与环境报道政府的资助得到了一些私人基金会的支持。查看更多关于美联社的气候倡议。美联社是唯一的回应不适合所有内容。
