13日，在首尔瑞草区瑞草区瑞草洞首尔中央地方检察厅接受调查的“youtube用户”李俊熙(真名)古济吕。他想成为问题内德一大约时间在一起不断升级的勒索丑闻中，他收到了来自热门mukbang YouTuber Tzuyang的钱，但检察官拒绝了他。韩国联合通讯社
作者:李海林
周一，据律师和学者称，随着人气火爆的YouTuber tzuzyang引发的争议不断升级，越来越多的人呼吁政府严厉惩罚那些从恶意视频和勒索公众人物中获利的YouTuber。
拥有1000多万名订阅者的YouTube用户子阳(真名朴正元)于上周四在自己的YouTube频道上透露，自己多年来一直受到担任经纪人的男友的威胁和剥削。
YouTuber Guje Yeok和一群YouTuber继续对Tzuyang进行二次虐待，Tzuyang透露自己是前男友非法拍摄和暴力的受害者，他们上传视频，透露对Tzuyang案件的未来计划和立场。
截止到23日下午3点，古杰玉在5日和6日上传的视频播放量分别为97万次和30万次，youtube用户卡拉库拉上传的视频播放量分别为365万次和158万次。
YouTube频道“Hoverlab”28日公开了自称为“不公平事件的拯救专家”的古济玉(音)和“假youtuber的识别者”全国镇(音)讨论了利用有关子阳过去的不利信息的录音。
不。高收入的年轻youtuber在两年内翻了一番
nomy
Hoverlab声称，古济载和全国镇从子阳那里得到了5500万韩元(合3.9万美元)，而另一份录音显示，他们同意将古济载从子阳那里得到的300万韩元中的一部分分享给全国镇，以换取不制作有关她的内容。
作为对这一丑闻的回应，紫阳于7月11日在她的YouTube频道上上传了一段视频，并与她的律师一起披露了信息。
这些youtuber在这里也被称为“网络破坏者”，他们在没有准确的事实调查的情况下制作关于网络骚扰、负面事件和诽谤的视频，并从观看和增加订阅者中获利。
对于这种不计后果的披露，网友们纷纷批评他们。“他们是在犯二犯，”有人说，而另一位评论说，“我们不应该消费视频”，因为观看次数的增加会带来他们在YouTube上的利润。
西江大学新闻广播系教授刘贤宰(音)强调了YouTube作为一个平台，不仅允许，而且鼓励这些youtuber将非法内容货币化。
他说:“向这些youtuber提供经济利润，并(根据订阅者和观看次数)给他们颁发银奖和金奖，这是一种隐含的信息，即经济回报优先于其他价值。”
“这可以被视为一种基于仇恨言论和威胁他人的商业模式。国内没有对YouTube上的网络内容进行管理的法律，(网络破坏者的网络威胁)受害者却在不断增加。”
他指的是德国的《网络执行法》(NetzDG)，该法律对网络平台上的仇恨言论进行了强有力的威慑和惩罚。他说，“为了应对韩国的网络破坏者，我们需要专门制定一部YouTube法。”
韩国妇女律师协会人权事务局长徐海珍表示:“网络攻击者已经学会了(传播非法信息的)轻处罚”，“司法部门应该对罪状明确的人严惩，以防止再次发生。”
