英超联赛(Premier League)向各俱乐部承认，上个赛季视频助理裁判(VAR)的延误时间增加了50%以上。该组织计划在周四举行的年度股东大会上确认一项视频裁判“改进计划”。
在哈罗盖特举行的年度股东大会将是一个爆炸性的重大事件，对狼队废除VAR的提案进行投票，这是正在讨论的几个分歧话题之一。就在这次会议召开的几天后，英超联赛将为现任冠军曼城提起的法律诉讼进行辩护。
虽然预计狼队将无法获得修改英超联赛规则所需的14票，但联赛对俱乐部的回应似乎证实了投诉的一个核心前提;VAR给比赛造成了太多的干扰。
根据联赛足球总监托尼·斯科尔斯(Tony Scholes)撰写的简报，在2023-24赛季，VAR检查的平均延迟时间为64秒，高于上个赛季的40秒。斯科尔斯将拖延时间的延长归因于去年9月利物浦2-1输给热刺那场臭名昭著的误判，裁判花了更多的时间来确保判罚的正确性。
狼队在年度大会前向各俱乐部分发了长达六页的简报，他们认为“由于对比赛体验的不利影响，VAR的使用导致英超观赛球迷越来越不参与比赛”，并且“当前版本的VAR与足球规则的主观性不相容，危及了联赛作为世界上最好的联赛的地位。”
在联盟的回应中，斯科尔斯认为，计划引入的半自动越位技术应该会减少下赛季的延误。他还对替代VAR的成本提出了警告，并透露了一项官方措辞的计划变化，即“明确而明显”这一短语将不再作为干预VAR的基准。
取而代之的是“裁判的判罚”一词，目的是澄清任何场上判罚的首要地位。根据新的术语，这样的决定只有在“明显错误”的情况下才应该被推翻。
在其他方面，改革联盟同样备受争议的利润和可持续发展规则的计划将被推迟。官员们曾表示，他们打算在今年夏天就涉及“锚定”计划的新规则达成一致。该提案将对球员相关支出施加限制，即联赛最富有的俱乐部只能花费联赛垫底球队收入的固定倍数。
虽然俱乐部在4月份的投票中原则上批准了锚定，但此后遭到了职业足球运动员协会(PFA)的反对，他们担心此举可能导致事实上的工资上限，并聘请了法律代表对此提出质疑。现在，英超已经放弃了在年度大会上对所有财务规定进行确认投票的计划，而是将从下赛季开始以影子形式试行锚定和球队成本比措施。
联赛消息人士认为，这是对之前提案的改进，让俱乐部有机会在明年进行最终投票之前评估优势和劣势。
将审理曼城诉英超一案的独立法庭将持续两周时间。在这一案件中，连续四届英超冠军对从赞助规则到英超联赛做出决定的方式等方方面面提出了挑战。——《卫报》
