针对NCAA和主要大学会议的反垄断诉讼正在讨论的解决方案可能耗资数十亿美元，并为大学运动员的补偿模式铺平道路。
协议尚未最后敲定，许多问题仍未得到解答。同样不清楚的是，新规定是否经得起进一步的法律审查，但大学体育似乎正在走上一条革命性的道路，至少一些学校会直接向运动员支付报酬。以下是已知的和仍需解决的问题:
House诉NCAA是一起联邦集体诉讼，要求运动员赔偿损失，这些运动员在2016年被剥夺了通过使用他们的名字、形象或肖像(通常简称为NIL)赚钱的机会。包括前亚利桑那州立大学游泳运动员格兰特·豪斯(Grant House)在内的原告还要求法院裁定，零赔偿应包括向NCAA和最富有的联盟(十大联盟、十二强联盟、大西洋沿岸联盟和东南联盟)支付的数十亿美元媒体版权费，主要是橄榄球和篮球。
正在讨论的和解方案可能会让NCAA在10年内支付近30亿美元的赔偿金，其中包括保险的帮助，以及本应分配给四大联盟的分配。去年，NCAA的收入接近13亿美元，该协会预计未来几年收入将稳步增长，这主要得益于与哥伦比亚广播公司(CBS)和华纳兄弟探索公司(Warner Bros. Discovery)签订的男子篮球锦标赛电视转播合同的增加。与ESPN签订的一份价值9.2亿美元的8年新合同将于2025年生效。
这项潜在的和解协议还要求参加这四个会议的每所学校在10年内承诺支付3亿美元，其中包括每年支付给运动员的约2000万美元。管理人员警告说，这可能导致观看奥运会的球迷所熟悉的所谓非营利性体育项目的项目削减。
阿拉巴马州体育主管格雷格·伯恩(Greg Byrne)在3月份由参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)领导的华盛顿小组会议上说:“奥林匹克运动将处于危险之中。”“这是男人和女人。如果你看看我们阿拉巴马大学的数据，除了橄榄球和男子篮球，我们有19个体育项目，我们总共损失了近4000万美元。”
不完全清楚。据推测，它将从产生大部分收入的体育项目中的运动员开始:最大和最富有的项目中的足球和男子篮球运动员。女子篮球很可能是下一个受益者，但所有体育项目的运动员都有可能从中受益——但可能不是所有学校都受益。
目前正在考虑的是允许学校向运动员支付报酬，但不要求支付。没有数百万电视收入的学校不一定会陷入困境。关于联邦性别平等法第九条是否会要求男女运动员获得同等资助，也存在一些悬而未决的问题。
让四个会议的主席委员会和NCAA理事会批准和解是不可能的，更不用说众议院案件中的原告了。尽管如此，可能不得不支付40亿美元的赔偿金——NCAA在最近的许多法庭案件中都处于败诉的一方——这激发了人们在1月份审判开始前达成协议的兴趣。
此案正在加州北部地区由美国法官克劳迪娅·威尔肯审理，她已经裁定NCAA其他具有里程碑意义的反垄断诉讼无效，并命令众议院双方寻求和解。
解决现有案件只是其中一步。我们需要一个新的大学运动员补偿系统，以避免未来出现类似的问题;例如，任何看起来像是由四大会议设定的赔偿上限的东西，都可能引发另一场诉讼。
多年来，NCAA一直要求国会给予某种形式的反垄断豁免，但最近的重点已经从规范零补偿转移到防止运动员被视为雇员。
国家劳资关系委员会地区主管的一项裁决为达特茅斯男子篮球队的成员在被视为雇员后投票加入工会铺平了道路，许多人主张通过集体谈判来解决大学体育的反垄断问题。
大学橄榄球运动员协会(College Football Players Association)倡导组织的执行董事杰森·斯塔尔(Jason Stahl)表示，立法者应该为大学运动员创造一种特殊地位，赋予他们在没有实际雇员身份的情况下组织和集体谈判的权利。
斯塔尔说，尽管许多大学运动员对成为雇员和加入工会感到担忧，但他们应该有权做出决定。
“我担心会出现某种形式的连击，”斯塔尔说，他指的是一项诉讼和解后，联邦立法迅速制定了一项收入分成计划，该计划剥夺了运动员的雇员身份和组织权。“我听到的很多关于这顶帽子的事情都不是我想听到的。”
有如此多的变动部分，很难确定，尽管在春末或夏季，安置House似乎是一个优先事项。校园里真正发生变化最早要到2025年秋天。
AP大学橄榄球:https://apnews.com/hub/college-football
