设计生活是News24每周专栏，由海伦娜·多尔尼博士和马皮·姆兰古撰写，主题是死亡率和死亡率围绕它的对话。
触发警告:本文包含结肠癌患者死亡的图形描述，不适合敏感的读者。
在2024年的人权日，离我们纪念民主30周年这么近，我一边听收音机，一边接来和我们一起过学校假期的家人。
这个特殊的场合既引起了庆祝，也引起了行动主义。
“活着的艺术”在宪法山举办了一个为期四天的活动。今天上午，一千支鼓为巴勒斯坦击鼓。有一个引人注目的阵容:电影节、诗歌、戏剧、音乐、展览、市场、书展和儿童活动项目。
我们可以庆祝的是:平等、信仰自由、言论自由、结社自由、集会自由等等，这是一种民族自豪感。
总统西里尔·拉马福萨在沙佩维尔发表讲话，向那些在结束几个世纪不平等的艰苦斗争中丧生的人致敬。他指出，需要保护来之不易的成果，包括女同性恋、男同性恋、双性恋、变性人和同性恋者的权利。他称那些游说取消LGBTQI+权利的人是反动的。可悲的是，这种反动的立场在几个非洲国家盛行。
当我为周末外出打包杂货时，电台主持人问听众:“你们觉得哪些人权是安全的，哪些是有风险的?”
打电话的卡拉博说，他感到安全的权利没有得到满足。作为一个父亲，他不能让他的儿子在没有监督的情况下在外面的街道上玩耍，所以他拿出他的露营椅，坐在那里看着。他希望这将不再是他的家庭在五年内的现实。
另请阅读|将猝死的“万一”改为“万一”
一位不愿透露姓名的女士说，一旦冬天来临，白天变短，她将不得不放弃跑步。她跑步的路线位于富裕的桑顿市中心，那里的路灯很少亮。作为一名妇女，行使她自由行使的权利将变得太危险。
马皮和我是“关于死亡的肯定生命的对话”的坚定倡导者。如果我们打电话来，我们会给这个问题增加一层内容。
对我们来说，这不是我们认为哪些人权受到威胁的问题;相反，它是关于一项尚未实现的人权。尊严的权利——不仅在生的时候，而且在死的时候。
这一周，我采访了一家连锁医院的前首席运营官(COO)。他谈到在我们国家，病人的权利是多么脆弱——根据他的经验，医生的行为被认为是权威的，他们对治疗的指示应该被采纳——任何敢于表达异议的病人都被认为是难以相处的，他们的家人被胁迫而屈服。有些人——当给病人下达“不抢救令”(DNR)时——拒绝尊重它。
在南非，你的DNR不具有法律地位——尽管一些医生会尊重病人的权利并满足你的愿望。
首席运营官建议Mapi和我应该与进步的律师合作，建立一个法律服务机构，代表患者进行调解。他指出，参加我们的课程“设计生活-坚强完成”的人对他们的临终愿望做了大量的思考，他们应该得到支持，以确保这些愿望得到尊重。
在你忙碌的一天中，通过这个精心策划的真实故事，坐下来采访，日常提示和专家见解的集合休息一下。报名
首席运营官还向我讲述了他在医院看到的那些被送回家等死的病人。他的岳母玛丽拉就是这样一个病人。她患结肠癌已经两年了。
如果“自然规律”，她会在几个月内死去，但医学进步给了玛丽拉幸运的额外时间，她能够庆祝家庭的里程碑。切除癌变的结肠后，她无法消化食物。医生们宣布已经无计可施了。她必须回家，死在那里。
玛丽拉又过了21天才死去。首席运营官告诉我，脱水和饥饿的影响是可怕的。
他在医院里见过痛苦，但他说，如果是你的亲人，那就更难了。首先是头痛、神志不清、口干。她干燥的皮肤没有弹性，眼睛向内凹陷。后来，她神志不清。后来，她的肾脏开始衰竭。
她死时只有26公斤，大约是一个6岁孩子的体重。
它不需要这样。如果Mariella有幸是荷兰、比利时、哥伦比亚、卢森堡、加拿大、瑞士、根西岛、日本、阿尔巴尼亚的公民，或者居住在美国华盛顿州、俄勒冈州、新墨西哥州、蒙大拿州或加利福尼亚州，她和她的家人就可以申请并有资格获得死亡医疗援助(MAID)的尊严。
我们的国家是政治勇气和怯懦的奇怪混合体。
当涉及到LGBTQI+的权利时，需要勇气。当涉及到像MAID这样支持人权尊严的进步政策时，政客们会说他们所说的是上帝的意志。其他人则是务实的。
通过一项支持尊严死亡的法律可能不受欢迎，他们不想失去选民。
几十年前，同样的疾病可能会导致死亡，但长期以来，医学的进步确保了我们能够继续活下去。但药物也会延长痛苦。
魁北克省以天主教徒为主，当地的加拿大政客认为魁北克省人不会支持MAID。然而，他们在全省范围内举行了一系列的市政厅咨询，人们分享了他们目睹临终痛苦的故事。许多哭了。MAID出人意料地获得了广泛的支持，加拿大政府修改了法律。
作为南非人，我们有理由为我们进步的《权利法案》感到自豪。在某些情况下，我们的进步是时候将医疗辅助死亡纳入其中了。
我们的《权利法案》提到尊严是一种权利。当然，这不能局限于我们日常生活中的尊严。《权利法案》还必须确保在我们最后的日子里享有尊严的合法权利。
我们需要这样一种可能性，即可以缩短长期痛苦带来的屈辱。
想要阅读本系列的更多文章吗?请点击这里。
声明:News24鼓励言论自由和表达不同观点。因此，专栏作家在News24上发表的观点是他们自己的观点，并不一定代表News24的观点。
