检察官敦促法官再次判特朗普藐视法庭,因为他违反了更多禁言令
2024-08-12 20:26

检察官敦促法官再次判特朗普藐视法庭,因为他违反了更多禁言令

  

  

  周四,前总统唐纳德·特朗普在纽约刑事审判中的检察官敦促法官惩罚被告,因为他更多地违反了限制他对此案所涉人员发表言论的禁言令。

  在特朗普旁听的一场争议听证会上,曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格办公室的律师告诉法官胡安·默肯,特朗普最近几周又四次违反了默肯的命令。

  周二,莫奇因特朗普在社交媒体和他的竞选网站上发布了九篇提到可能证人的帖子而以藐视法庭罪起诉他。法官对他每条帖子罚款1000美元,这是州法律允许的最高罚款,并警告说,如果特朗普再次违反该命令,他可能会被判入狱。

  周四,布拉格的办公室再次要求法官对特朗普每项违规行为罚款1000美元,但表示他们不寻求监禁。

  上周,在特朗普藐视法庭之前,检察官提请法官注意其他涉嫌违规行为。其中两则涉及对迈克尔·科恩(Michael Cohen)的评论,科恩是特朗普的前律师,预计将成为审判的关键证人。另一个人引用了他对上周在证人席上作证的大卫·派克(David Pecker)的评论。第四个是特朗普对陪审团的评论。

  克里斯托弗·康罗伊(Christopher Conroy)提出了检方的理由,认为特朗普因其他涉嫌违规行为而藐视法庭。

  康罗伊说:“该命令之所以发布,是因为被告针对诉讼参与者的言辞不断升级。”“他已经违反了九次命令,他在这里又犯了一次。”

  他提到了特朗普对派克的评论,这位前媒体高管作证说,他参与了2015年和2016年压制特朗普负面报道的“抓捕和杀戮”计划。在上周的一次竞选活动中,川普告诉记者,他认为派克“非常好”。

  “被告知道他在做什么。他谈到证人,说些好话,而且是在镜头前说的。”“他回答的[问题]是关于正在作证的证人。这是经过深思熟虑的。”

  康罗伊说,检察官不会为额外的违规行为寻求监禁,因为他们“更愿意尽量减少对这一程序的干扰”,而且因为这些有争议的评论是在默奇认为特朗普藐视他之前的帖子之前发表的。康罗伊要求默肯再次对特朗普的违规行为罚款1000美元。

  特朗普的律师托德·布兰奇(Todd Blanche)认为,禁言令不公平地限制了他的当事人回应政治攻击的能力。他引用了拜登总统上周末在白宫记者晚宴上讲的一个笑话,这个笑话提到了斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels),并表示在禁言令下,特朗普不会被允许做同样的事情。他还指出了媒体对审判的报道:“除了特朗普总统,每个人都可以说任何他们想说的话。”

  默肯似乎并不相信。他说,如果特朗普不提及证人,禁言令中没有任何内容阻止他回应他的竞选对手拜登。他还表示,他无权决定媒体对审判的报道。

  布兰奇认为,特朗普说佩克在证人席上“非常好”,这是对一名记者提问的“非常公平和中立的回答”。“当你让特朗普总统对证人说一些完全中立的话时,这不是违规,”布兰奇说。默肯说,他对这一评论“不是很担心”。

  在谈到科恩时,布兰奇说,他一直在“通过人身攻击、嘲笑他受审和对他的候选人资格发表评论,邀请特朗普总统对他所说的一切做出回应”。布兰奇引用了科恩在X上的几篇帖子和播客上的几次露面。科恩最近表示,他不会在审判期间发表评论。

  “这不是一个需要保护不受禁言令影响的人,”布兰奇辩称。

  默奇提出了另一条评论,检察官认为这违反了他的命令。川普在4月22日接受电视采访时说,陪审团“挑选得太快了”,而且“95%的人是民主党人”。他称这次审判是“非常不公平的情况”。

  布兰奇说,这句话“绝对、肯定”没有违反禁言令,因为特朗普并没有指某个特定的陪审员。

  默肯似乎很沮丧,他问布兰奇:“你还有什么要说的吗?”把它包起来吧。”特朗普的律师最后辩称,科恩和丹尼尔斯不应该受到禁言令的保护。

  默肯没有立即就此事发布命令,审判继续进行,律师基思·戴维森(Keith Davidson)作证,他曾代表丹尼尔斯在2016年就出售她的故事的版权进行谈判。

本内容为作者翻译自英文材料或转自网络,不代表本站立场,未经允许不得转载
如对本稿件有异议或投诉,请联系本站
想要了解世界的人,都在 九九叭

相关推荐