周二，美国国家公共电台(NPR)回击了其高级商业编辑乌里·伯林纳(Uri Berliner)的长篇文章，该文章称，他自己的媒体牺牲了新闻价值观，在疏远美国人的问题上采取了进步观点。
“我和领导团队的同事们强烈反对乌里对我们的新闻质量和新闻编辑室流程完整性的评估，”NPR主编伊迪丝·查平(Edith Chapin)在一份备忘录中写给员工的信中写道。《纽约时报》最先报道了这份备忘录。“我们很自豪能够支持我们的办公桌和节目所做的出色工作，以涵盖广泛的具有挑战性的故事。我们相信，在我们的员工之间，在我们的资源中，在我们的整体报道中，包容性对于讲述这个国家和我们的世界的微妙故事至关重要。”
《纽约时报》最先报道了查平的这封信，美国国家公共电台拒绝对此发表评论。
柏林人在巴里·韦斯创办的数字媒体《自由新闻》(The Free Press)上写道，美国人对NPR失去了信任，因为其员工缺乏“观点多样性”。他以美国国家公共电台(NPR)对新冠病毒实验室泄密理论的报道、亨特·拜登的笔记本电脑以及唐纳德·特朗普在2016年大选中与俄罗斯勾结的指控为例，说明“政治正在抹杀本应推动我们工作的好奇心和独立性”。
他还写道，对多样性、公平性和包容性的考虑，以及新闻亲和团体提供的语言的使用，代表了“美国国家公共电台各级员工在多大程度上轻松地团结在进步的世界观周围。”柏林人特别引用了美国国家公共电台(NPR)的一项倡议，该倡议于2020年启动，从其记者采访的每个来源收集人口统计数据，以跟踪其来源的多样性。
柏林人声称，他试图向管理层投诉公司的立场，甚至查了华盛顿新闻编辑部的选民登记，据称没有发现任何注册的共和党人。当他在2021年的全体员工会议上展示这些发现时，他说同事们对他“漠不关心”。“留言都是‘哦，哇，这太奇怪了’之类的，就好像不平衡的计票结果是随机的异常现象，而不是我们多样性北极星的重大失败，”他回忆说。
美国国家公共电台(NPR)的首席编辑查平回击了柏林人对该电台多元化倡议的蔑视，她在备忘录中说，“探索推动世界事件的不同视角，对我们的公共服务使命是必要的。”
“这就是为什么我们建立了验证准确性的流程，以及为什么我们坚持最高的编辑标准，”她写道。“这就是为什么我们有一个标准和实践编辑以及一个公共编辑来代替观众。这就是我们追踪消息来源的原因——这样我们就可以在报道中扩大视角的多样性。我们有这些内部辩论，执行严格的编辑标准，并参与精确衡量我们工作的过程，因为我们认识到没有人有'凭空而来的观点'。”
