目前正在进行两起唐纳德·特朗普的刑事审判。
一场是在曼哈顿的法庭上，法官、双方的律师和未来的陪审员正在付出艰苦的努力，为公平审判奠定基础，前总统和其他每一位公民都有资格获得公平审判。
在特朗普的言辞中存在着一种假想的审判，由“无情的暴徒”和“非常矛盾的法官”领导，他正在“催促审判”，这位假定的共和党候选人声称这是“拜登启发的政治迫害”。
周二(当地时间)在法庭上，特朗普与潜在的陪审员进行了眼神交流，并因在一名陪审员被询问时喃喃自语而受到法官胡安·默肯的警告。但这一过程令人惊讶的快节奏让最初的预期感到困惑，即审判可能是地球上最著名的人将是一个艰苦而漫长的过程。
虽然法庭上偶尔会出现一些轻佻的时刻，也有人提醒人们，特朗普的身份使他成为独一无二的被告，但陪审团成员与法官、辩护律师和检察官的对话暗示了未来几周将展开的事情的严重性。例如，一位潜在的陪审员指出:“这是真的。这个人的生命危在旦夕，这个国家危在旦夕，这很严重。”
随着特朗普的封口费审判在令人瞩目的第二天加速进行——有七名陪审员就座——特朗普加大了诋毁诉讼程序和法律体系本身的力度。他支持自己的论点，这既是他的主要辩护，也是他的主要竞选信息——他是一个受迫害的受害者，被起诉，因为他将在11月赢回白宫。
这位前总统的策略概括了现代记忆中美国法院体系面临的最重大挑战之一——无论陪审团如何裁决，这一挑战都可能使数千万支持者对美国法院体系的印象受损。这也体现了前所未有的情况:第一位前总统在竞选活动期间接受审判，而竞选活动现在更多的是在多个法庭上进行，而不是在摇摆州进行。
但在法庭外，这位前总统勃然大怒，对法庭内的善意努力发表了偏颇的评论。
当寻找12名陪审员和替补陪审员的工作暂停一天后，特朗普驱车前往上城区的一家酒窖，以强调他所说的小商店老板面临的犯罪率上升的问题，这些小商店经常通宵营业，尤其是为移民社区服务。特朗普如其所能，一边向高呼“再来四年”和“我们爱特朗普”的人群挥手致意，一边滔滔不绝地说出一些谎言，称外国清空了监狱和收容所，将大批移民送往美国城市。
在这场喧闹的活动中，他看起来更像是一名市长候选人，而不是推定的总统候选人，他发表了两点观点。首先，曼哈顿地区检察官布拉格(Alvin Bragg)应该追捕“真正的”罪犯，而不是他本人，他出席审判的义务使他无法参加竞选活动，因为他的竞争对手、现任总统拜登(Joe Biden)本周将在摇摆州宾夕法尼亚州大胜。
“这是阿尔文·布拉格的错，他攻击特朗普这样的人，特朗普没有做错什么，”这位前总统站在自动取款机的标志下说，这位长期擅长自我宣传的人似乎在为《纽约邮报》(New York Post)的头版提供一个场景。“这让我在当地竞选，这没关系，”特朗普说，结束了他在这座使他成名的城市的街头政治活动，这座城市将派出12名陪审员，他们掌握着他的法律命运，甚至可能是他的自由。
拜登在接受Nexstar采访时首次就特朗普的法律挑战发表了评论，他说:“他缺乏道德与我无关。”
特朗普被指控伪造商业记录，以掩盖向成人电影明星斯托米·丹尼尔斯(Stormy Daniels)支付封口费的事实。丹尼尔斯声称，在特朗普成为总统之前，她与特朗普有过婚外情。布拉格对此案的理论是，这种所谓的行为导致特朗普在2016年大选前向选民隐瞒了重要信息。特朗普不认罪，并否认与丹尼尔斯发生性关系。这只是特朗普面临的四项审判之一;其他指控集中在他试图推翻2020年大选和囤积机密文件上。
目前的审判没有电视转播，这意味着特朗普失去了一个平台。但这一限制确实允许他每天对法庭内发生的事情发表具有误导性的评论，这可能是许多保守派媒体的观众对此案了解最多的。
按照每周四天的审判日程，审判程序将于周三暂停。川普预计将与波兰总统安杰伊·杜达共进晚餐。杜达是一位民族主义者，是川普在任期间最喜欢的外国领导人之一。刑事被告一般不会在审判之余抽空与来访的总统共进晚餐。这次访问将再次提醒人们，一场与特朗普的法律命运纠缠在一起的选举的特殊情况，可能被视为杜达在他的朋友需要帮助的时刻对他的高度象征性的支持。
随着审判进入第一轮休息，两件事已经变得清晰起来。
首先，刑事审判的惯例——就像每天成千上万的法庭一样——意味着这个案件将无情地进行下去。尽管审判前的拖延战术和复杂的诉讼在他的所有案件中都很常见，但这位前总统几乎无法阻止这一切。这种秩序感反映在周二陪审员入座的扎实进展上。
“在这种情况下，这是非常正常的，”纽约南区美国检察官办公室前部门主管米米·罗卡告诉CNN的艾琳·伯内特。“刑事司法制度，陪审团制度，正在以应有的方式运作。”
两天以来的第二个主要结论是，特朗普——他在公众面前塑造了一个无情的房地产鲨鱼的形象，在《学徒》节目中对受害者说“你被解雇了”，把自己视为一个强人总统，拥有自己的波音飞机，可以随时随地把他带到他想去的地方——必须在法庭上交出完全的控制权。他不能表现出来，而且被禁言令强迫不能攻击证人或法庭官员的家人。
周二，当默奇在法庭上喃喃自语时，他告诉前总统的律师，“我不会让任何陪审员在法庭上受到恐吓。”这一事件很可能只是特朗普和法官之间冲突的一个缩影。在之前的民事审判中，特朗普挑战了法院规则的尊严，并与其他法官发生争执。
他抱怨说，他无法参加下周因联邦选举干预审判而举行的美国最高法院听证会，这也突显了他的时间不属于自己的事实。他还抱怨法官不让他参加他儿子巴伦的高中毕业典礼——尽管默彻还没有对这个问题做出裁决。
对于那些想知道一位疏远对手的前共和党总统能否在纽约获得免费审判的人来说，周二的陪审团遴选过程可能会让他们松一口气。
关于布拉格的案件是否属于法律延伸，以及特朗普是否犯有被指控的行为，法律学者和党派之间存在着激烈的争论。但潜在的陪审员似乎非常认真地对待自己的义务。值得注意的是，一大群人承认，他们不能诚实地说自己能公正地评判特朗普——这证明了这位前总统引发的极端反应。
“我认为我不能像我想象的那样不偏不倚，”一名得到原谅的男子说。
但其他潜在陪审员表示，他们可以把对特朗普的任何政治感受放在一边，专注于证据和法律。“我觉得，在政治上，你的客户和我之间存在很大分歧，”一名人士表示。“他说过的某些话我不喜欢。但是很多人说的话我不喜欢。”她补充说:“但当我来到这里时，这就不算数了，必须消除。”
作为一个时代的标志，法官和律师们花了几个小时在社交媒体上梳理潜在陪审员和家庭成员的帖子，寻找偏见的证据。另一个揭示前总统政治吸引力的趋势是，一些潜在的陪审员提到，他们认为他的言论爆发是一个说出自己想法的人，与传统的政治家不同。
当一名潜在的陪审员问默肯，参加她姐姐9月份的婚礼是否会成为不担任陪审员的理由时，法官的回答引发了全场的笑声:“如果我们9月份还在这里，那将是一个大问题。”
陪审团顾问罗伯特·赫施霍恩对CNN的伯内特说，到目前为止，特朗普应该对这个过程感到满意。“这是一个混合的群体，这正是你想要的。”他补充说:“前总统今天给自己找了一些相当不错的陪审员。”
特朗普要求最高法院同意他广泛的总统豁免权主张，以破坏对他的审判。但到目前为止，他对封口费的审判表明，尽管这位前总统对权力有着丝毫的渴望，但在法律面前，每个美国人都是平等的。
法庭艺术家克里斯汀·康奈尔(Christine Cornell)曾为现代历史上一些最臭名昭著的被告画过素描，包括犯罪家族的老板约翰·戈蒂(John Gotti)和金融家伯尼·麦道夫(Bernie Madoff)，而且多年来一直在画特朗普。周二，她对CNN说:“这只是另一个人。他只是个紧要关头的人。”
美国有线电视新闻网
