一家摄影机构的高级主管告诉天空新闻(Sky News)，如果一个实习生对威尔士王妃和她的孩子们的照片进行了这样的编辑，他们就找不到工作了。
法新社的摄影总监埃里克·巴拉达形容凯特的努力“真的很业余”，他说他和他的同事“今天早上开玩笑说，如果一个实习生在法新社做这种事，他们就找不到工作了，根本没有机会”。
他告诉天空新闻，他们很快就意识到这张照片在周日发布后“发生了一些非常奇怪的事情”。
最新消息:在照片争议之后，凯特被拍到和威廉一起离开温莎
他说:“你越看这张照片，越把它放大，就会发现这张照片明显被操纵、修改或篡改了，无论你怎么称呼它，都非常糟糕……以一种非常业余的方式”和“做得非常糟糕”。
“完全信任”来自宫殿的照片
至于图像是如何通过检查的，他承认“怀疑图像”是他们的责任之一，“特别是在没有图像可以信任的今天。”基本上，没有一个图像是可信的。”
然而，所有的机构都“完全信任肯辛顿宫通常发布的材料”，特别是考虑到这张照片没有“政治后果”。
他表示，作为经验丰富的编辑，他们应该“揭穿许多假(图片)”，有时还应该使用软件程序来帮助识别它们。
但就这位42岁的公主的剪辑工作而言，“你不需要那样做”，因为“用肉眼看很明显，对懂数字图像的人来说，根本不需要那样做”。
法新社是要求媒体从系统和档案中“删除”这张照片的机构之一。
夏洛特公主左手的“不一致”
威尔士王妃为“造成的混乱”道歉，并于周一承认她编辑了母亲节的照片。
“像许多业余摄影师一样，我偶尔会尝试编辑，”她在一份声明中说。
美联社告诉天空新闻，这张照片显示“夏洛特公主左手的方向不一致”。
另一位专家告诉天空新闻，图片机构“扼杀”一张照片是“不寻常的”。
真理和准确“是他们的DNA”
马丁·基恩(Martin Keene)是英国报业协会(Press Association)的一名前集体图片编辑，他说:“通常情况下，当有人在照片被传送出去后，看着照片说，‘你知道吗，这里有什么地方看起来不太对’。”
“就在这时，图像被传送了。
“所有的图片机构都把真实和准确作为他们的DNA——这对他们来说真的很重要。
“他们唯一拥有的是他们的信任和信誉，他们需要知道，对于他们的客户和看他们照片的人——读者，观众——他们的照片真的是摄影师拍摄时看到的，从那以后就没有被篡改过。”
Spreaker
这个公司内容由Spreaker，其中可能会使用coo键盘和其他技术。为了向您展示此内容，我们需要您的许可才能使用coo黄铁矿。您可以使用下面的按钮修改您的首选项以启用Spreaker首席运营官还是让那些人静静就一次。您可以随时通过隐私选项更改您的设置。
不幸的是，我们无法核实你是否有nsented来Spreaker首席运营官黄铁矿。要查看此文件您可以使用下面的按钮来允许Spreaker首席运营官只适用于这一节。让首席运营官
允许接吻
黄铁矿o
不错的
点击订阅《天空新闻日报》一旦你得到你的播客
他说，机构“不会篡改图片。代理商可以做的事情——我们可以裁剪照片，我们可以调整照片，以确保曝光是正确的，颜色是正确的。”
“图片社不会做的是重新排列或移动照片的内容，”他说。
“你必须记住，报纸的图片台，新闻机构的图片台每天都要看成千上万的图片，要把图片放到网站上，到流程的下一步，总是有很大的压力。所以，我们总是面临着快速行动的压力。”
阅读更多:凯特和威廉一起离开温莎城堡的照片，金发誓“尽我所能”，军队关于凯特将出席活动的说法已从网站上删除
《星期日泰晤士报》的图片编辑雷·威尔斯说，“一张非常期待的照片”发生了这样的事情，这是一种“耻辱”，这张照片“永远不会只是另一张发给祖父母的家庭照片”。
“一个不必要的乌龙球”
他说，他指责公主的媒体团队，因为“这件事是否应该发生是一回事;它是否应该被扑灭是另一回事。
“我希望今天肯辛顿宫的新闻办公室里有些人会脸红，因为他们实际上允许凯特在这件事上自投罗网。这引出了一个问题——有人注意到了吗?
“他们应该进行真正专业的检查，以确保没有任何东西会回来困扰他们，尤其是让公主难堪。
“人们对人工智能和造假有太多的偏执，很多人只是等着扑上去，这是一个不必要的乌龙球。”
周一下午，路透社的一位发言人说:“昨天分发照片的消息来源说她尝试过编辑。修改后的照片不符合路透社的图像质量标准，这就是我们昨天撤下它的原因。”
这张照片是凯特一月腹部手术后发布的第一张官方照片。
王室消息人士称，威尔士王妃做了“一些小调整”，她和拍摄这张照片的威廉王子想为母亲节提供一张非正式的家庭合照。
消息人士补充说:“威尔士一家一起度过了母亲节，度过了美好的一天。”
