2017年，温格评论了阿森纳不断增长的规模和复杂性:“当我来到这里时，我们有80名员工;今天我们有700人。他们中的大多数我都不认识了。”这700人中有许多人可能做了出色而重要的工作，但即使是像阿森纳经理这样身居高位的人也很难说出这一点。
除了明星球员和经理，我们现在还有明星训练场教练，如安东尼·巴里和佩普·利金德斯，明星足球总监，如法比奥·帕拉蒂奇、迈克尔·爱德华兹和丹·阿什沃斯，明星管理人员和高管，如曼联新签的首席执行官奥马尔·贝拉达。
曼联从城市足球集团挖来贝拉达，他曾在城市足球集团担任首席足球运营官，整个足球媒体都称赞这是一次“政变”。俱乐部在官方声明中表示，贝拉达的到来是他们重回巅峰的第一步:“我们的目标是将曼联重新打造为一家冠军俱乐部。我们很高兴奥马尔将加入我们，帮助我们实现这一目标，这样，曼联球迷就可以再一次看到，用马特·巴斯比爵士的话来说，红旗高高飘扬在英格兰、欧洲和世界足球的顶峰。(这句话的哪一部分应该是马特·巴斯比爵士(Sir Matt Busby)说的?)
曼联这一举动背后的想法很传统。曼城是世界上最成功的俱乐部;他们触摸的一切都变成了金子。自2011年以来，贝拉达一直在那里以各种身份工作，他看到了如何做到这一点，他知道如何将其整合在一起。通过雇佣他，曼联在说:这个人已经建立了一个超级俱乐部，现在看着他建立另一个。
他们不会是第一家试图通过聘请市场领导者的专业知识来开启成功新时代的俱乐部。曼城在2012年就这样做了，当时他们任命了前巴塞罗那董事索里亚诺和贝吉里斯坦。2003年，罗曼?阿布拉莫维奇(Roman Abramovich)挖来了曼联(Manchester United)首席执行官彼得?肯扬(Peter Kenyon)，让他在切尔西担任同样的职务。
在这两种情况下，向上流动的高管都利用了光环效应，因为他们曾在之前的俱乐部工作过，取得了巨大的成功。当然，要确定他们对成功的贡献有多大并不容易。他们是关键球员，还是他们只是幸运地出现在伟大的时刻?
肯扬属于第二类。作为首席执行官，他的“一个奇怪的伎俩”是偶尔启用斯文-戈兰·埃里克森(Sven-Goran Eriksson)，这是他在曼联和切尔西时的做法。自从2009年离开切尔西后，他就再也没有管理过一家俱乐部。足球界似乎已经看到了他在切尔西的六年——在这段时间里，俱乐部赢得了两次英超冠军，几次进入欧冠的最后阶段——并得出结论，阿布拉莫维奇可以任命一只跳舞的熊作为首席执行官，并赢得同样数量的奖杯。
这是因为每个人都明白，在切尔西，阿布拉莫维奇才是真正的MVP(最有价值球员)。没有人费心去复制那种给斯坦福桥带来空前成功的结构，因为每个人都知道那种结构的关键因素是阿布拉莫维奇的钱。
索里亚诺和贝吉里斯坦对曼城多年的成功确实有一个明显而重要的贡献:他们是在2016年说服瓜迪奥拉来到曼彻斯特的人。贝吉里斯坦曾在2008年建议巴萨聘请瓜迪奥拉。(如果这是他的“一个奇怪的技巧”，那么它是一个有用的技巧)。
然而，如果不是阿布扎比的所有权和它所代表的无限资金来源给曼城带来的财政优势，即使他们自吹自擂的说服力也不足以吸引瓜迪奥拉。
曼城的统治力是建立在一群杰出的球员之上的:凯文·德布鲁因、埃林·哈兰德、罗德里、贝尔纳多·席尔瓦等等，在天才教练瓜迪奥拉的带领下，他们的实力甚至超过了他们的总和。但如果没有阿布扎比，它们都不会在那里。
因此，指望任何一位前金融城高管去其他地方复制这家不同寻常机构的成功，似乎过于乐观。这是在你考虑最突出的问题之前:指控是怎么回事?
整个足球界都知道，曼城正陷入长达数年的辩护过程，面对多项违反英超支出规则的指控。如果他们被判有罪，这将是一个多世纪以来英国足球界最大的腐败丑闻。曼联(Manchester United)刚刚任命了一名首席执行官，他在曼城(City)担任首席运营官(coo)这一位高权重的角色，当时一些违规行为正在发生。
如果曼联似乎无忧无虑地不关心潜在的声誉风险，也许是因为这个概念已经变得越来越古怪。去年4月，法比奥·帕拉蒂奇(Fabio Paratici)不得不辞去热刺足球总经理的职务，此前意大利足协和国际足联(Fifa)对他进行了30个月的禁赛，原因是他参与了普洛斯瓦伦扎丑闻。然而，禁令的条款并没有阻止他作为热刺的转会市场顾问，他正在为热刺的几个出色的转会窗口而沐浴在荣耀之中。
周六晚上在布伦特福德，托尼在结束了8个月的赌博禁赛后的首场比赛受到了英雄般的欢迎。托尼破坏了他的职业生涯，破坏了俱乐部的前景，但似乎没有人反对他;他很快用一粒任意球再次证明了自己的伟大。对于那些成功的人，一切都可以被原谅。
