由于周五对该组织的诉讼获得初步禁令，NCAA目前将不得不押注于执行其名称，形象和肖像限制。
这份由美国地区法官克利夫顿·考克签署的长达13页的备忘录发现，NCAA禁止大学新生在入学前讨论无机会的政策对学生运动员造成了“无法弥补的伤害”。
“如果没有救济，NCAA将继续剥夺原告国运动员关于其NIL权利的市场价值的信息，从而阻止他们获得这些权利的充分、公平的市场价值，”该意见指出。“他们的劳动为NCAA、其成员和大学体育产业的其他成员创造了巨大的收入——没有人敢接受这种对他们谈判自己权利的反竞争限制。”那些运动员也不应该这么做。”
田纳西州和弗吉尼亚州在1月份提起的反垄断诉讼认为，NCAA违反了《谢尔曼法》(Sherman Act)，不公平地限制了运动员将NIL用于商业用途的方式。
在2021年最高法院做出裁决后，NCAA改变了政策，允许大学运动员和新兵通过代言协议和个人出场等课外手段赚钱，只要他们符合州法律。然而，据CBS体育报道，根据NCAA的政策，大学既不能招募高中运动员，也不能利用零机会转到门户网站。
“NCAA对法律不屑一顾。在允许零许可证在全国范围内出现后，NCAA正试图阻止该市场的运作，”诉讼称。
文章接着指出，国际奥委会禁止未来运动员讨论零收入限制了竞争，降低了与真正的自由市场相比的薪酬水平。
这些州寻求永久禁令，“禁止NCAA执行其零净值招募禁令或采取任何其他行动，阻止未来的大学运动员和转学候选人在入学前参与有意义的零净值讨论。”
周五发布的初步禁令限制了NCAA在达成全面和最终决定之前执行任何零赔偿限制。
在周五晚上提供给CBS体育的一份声明中，NCAA表示，“颠覆绝大多数成员学校支持的规则，将加剧本已混乱的大学环境，进一步削弱对学生运动员的保护，使其不受剥削。”NCAA完全支持学生运动员从他们的名字、形象和肖像中赚钱，并正在做出改变，为学生运动员提供更多的好处，但没完没了的州法律和法院意见表明，与国会合作是必要的，以便为所有大学运动员的未来提供稳定。”
