身体{overflow-x:设置}#主要内容{padding-top: 52 px}。font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;font - family:宋体;wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:52px;}。{content: ";background: #fff;display: block;position: absolute;top: 0;left: 0;height: 100%;width: calc((100vw -100%) / 2);transform: translateX(-100%);wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837::after{left: 100%;transform: translateX(0);}@media 0
只有屏幕和(min-width: 800px){#main-co
内容{padding-top: 60px;}。Wrp-bc72b371-0215-4d99-b27b-4223678de837 {font - family:宋体;}。wrp bc72b371 - 0215 4 - d99 b27b - 4223678——de837如果
名称{高度:60px;}。{max-height: 60px;}}@media o .
只有屏幕和(min-width: 1280px){。关键时刻—sticky {top: 61px;}}@media o
只有屏幕和(min-width: 1024px){。tpl-article__sidebar {: 48 px;}}
一周前，奈杰尔·法拉奇(Nigel Farage)表达了他的改革目标，希望在民意调查中超过保守党。
周四，YouGov的一项民意调查显示，他终于实现了这一目标，比保守党高出一个百分点。
民调显示，改革党的全国得票率为19个百分点，保守党以18个百分点落后。工党以37个百分点继续遥遥领先。
值得注意的是，这只是一项民调:在12家民调机构的最新民调中，改革党的平均支持率为14%，而保守党的平均支持率为22%。
改革的支持率大幅上升——自选举开始以来，支持率约为3%至4%。
尽管如此，很少有专家，包括该党本身，预测它将获得更多的席位。
这是因为，与自由民主党这样的政党不同，对改革的支持在全国范围内均匀分布，而不是集中在少数席位上。因此，尽管它可以在全国范围内的民意调查中获得高分，但它可能无法在个别席位上获得足够的支持，以宣布成功——尤其是考虑到英国的第一次选举制度。
法拉奇周五在接受BBC早餐频道采访时表示:“无论我们做什么，我们都可能得不到应有的席位，但我们能在议会赢得席位吗?”是的。”
最新的YouGov MRP——调查每个选区的投票意向，总共调查了大约5万人——在法拉奇先生控制该党之前进行，该党没有任何席位。
推荐
阅读更多
然而，法拉奇显然乐观地认为，自从他重新执掌改革党以来，最近民调的飙升将导致该党向威斯敏斯特(Westminster)派出议员。
假设，改革将需要比目前所看到的更大的选票百分比，以确保他的政党超过两个席位。
最新的MRP使用模型和选区级别的民意调查来预测单个席位的结果，工党获得422席，保守党获得140席。
平均而言，在所有席位中，改革党在调查中获得了10.2%的选票份额。这使得它以27个席位位居第二，但没有一个是赢家。
如果在所有席位中，改革获得的每一张选票都是完全从保守党那里窃取的，那么该党的份额需要增加12个百分点才能开始获得席位。
这是因为在那些改革排在第二位的席位上，是工党而不是保守党挡道，而且，即使在那些排在第二位的席位上，它也远远落后于预计的赢家。
例如，YouGov的MRP在北巴恩斯利(Barnsley North)对改革的支持率最高，为23%，而保守党的支持率为7%。如果所有保守党选民都抛弃保守党，全力支持改革，其支持率将升至30%。但它仍将输给工党，该地区的得票率为48%。
如果从目前的投票水平来看，每个席位都有12个百分点的统一倾向于改革，那么改革党将获得三名议员:克拉克顿的法拉奇，波士顿和斯凯格内斯的理查德·泰斯，新森林东部的第三名。
直到保守党向改革党转变了15个百分点，它才能确保超过10个席位。要想超过自由民主党，他们需要大幅摇摆19个百分点，在这种情况下，保守党将失去一个席位。
在第二种情况下，改革每从保守党那里抢到两张选票，就会从工党那里抢到一张选票，改革让一名议员当选就更容易了。
在这种情况下，改革获得了第一个也是唯一一个11个百分点的席位。有趣的是，该党的第一位获胜者不是该党领袖，而是埃克斯茅斯和东埃克塞特的加里·萨瑟兰。
李?安德森(Lee Anderson)将以12个百分点的差距加入改革胜利者的行列，法拉奇和泰斯将以14个百分点的差距加入改革胜利者的行列，如果他们的差距达到17个百分点，他们将以81个席位成为第二大政党。
成为一个主要政党的门槛高得令人难以置信。
这几乎完全可以用简单多数制来解释，在这种制度下，如果政党的支持广泛分布，而不是集中在少数席位上，就会受到惩罚。
对于支持改革的选民来说，一个争论点可能是，YouGov MRP预测，目前在全国范围内以10%的投票意向落后于自民党的自由民主党(Liberal Democrats)，将获得48个席位。
至关重要的是，自由民主党的选票份额极其集中在一些地区。
预计自由民主党将在全国约四分之三的席位中获得不到10%的总选票份额。另一方面，预计改革将在不到一半的席位中获得如此低的得票率。
然而，自由民主党可能会在约11%的席位中获得超过30%的份额。预计改革不会在任何地方看到这种情况。
实际上，这意味着虽然改革党在各席位中拥有更统一的中等选票份额，但自由民主党的支持率非常高，支持率非常低。
这种感觉并不是改革所独有的。
绿党今年的选票份额可能会增加两倍，甚至成为拥有年轻政党的第二大政党，但预计仍只会拿下布莱顿广场和布里斯托尔中央。
