根据华盛顿特区联邦上诉法院周五的一项裁决，唐纳德·特朗普在1月6日袭击期间任职的事实并不能保护他免受与叛乱有关的民事诉讼
“当第一任总统选择寻求第二个任期时，他的竞选连任并不是正式的总统行为。总统办公室作为一个机构，对于下一个由谁来担任它是不可知的。而竞选获得该职位并不是该办公室的官方行为，”华盛顿特区巡回上诉法院首席法官斯里·斯里尼瓦桑写道。
《华盛顿邮报》报道称，预计特朗普的“总统豁免权”辩护将受到三位法官的一致裁决的影响，并将提起上诉。
这位前总统是民主党国会议员和国会警察提起的三起民事诉讼的对象，他们要求对他进行惩罚，因为他煽动了1月6日的骚乱，他告诉追随者2020年的选举被窃取，他们应该游行到国会大厦，“像地狱一样战斗”。
他们根据1871年的《三k党法案》提起诉讼，该法案禁止使用武力或威胁阻止政府官员履行职责，并赋予受到恐吓伤害的政党寻求损害赔偿的选择权。他们辩称，特朗普与极右翼团体合作，阻止了乔·拜登的提名确认。
但特朗普的法律团队利用美国最高法院1982年尼克松诉菲茨杰拉德案的判决辩称，总统只能对跨越其职责“外围”的个人行为承担法律责任。他们声称，特朗普的公开声明和社交媒体帖子是在他作为总统的职责范围内“死中心”，以确保选举的完整性。
因此，这一裁决取决于特朗普是否越过了这条界线。法官们审议了特朗普的行为是否被视为总统演讲的一部分，还是造成公众骚乱的个人行为。
特别检察官杰克·史密斯(Jack Smith)办公室主张:“被告的欺诈或腐败行为是为了确保自己作为总统候选人的个人利益，而不是履行赋予总统的宪法义务。”
2022年2月，一名下级法院法官驳回了特朗普的豁免要求，称总统在“选举团投票证明”中“没有任何作用”，“选举欺诈和盗窃的指控”不能被贴上他的“公务”的标签。川普随后向华盛顿特区巡回上诉法院提起上诉。
资讯来源：http://www.loikm.com/news/show/92704/
